еба думати, що перші братання були дійсно так наївні, як пишуть про них у мемуарах А.І. Денікін, Ю.Н. Данилов, А.Ф. Керенський. Однак нам вдалося простежити еволюцію братання до 1917 року, і можна сказати, що характер братання змінювався разом з настроями в рядах солдатів, разом зі зміною політичного курсу, під впливом агітації та пропаганди. Вдалося з'ясувати, що особливістю братання в 1917 році стала з одного боку, його політична спрямованість, у той час як спочатку братання носило антивоєнний характер. Крім того, стало ясно, що братання за великим рахунком стихійно і таким явищем складно управляти, тому і не виправдалися плани більшовиків на братання як на засіб соціалістичної боротьби. Зникло воно так само непередбачено, як і виникло - мінова торгівля (все, що залишилося від братання) поступово зійшла нанівець.
Що ж стосується сприйняття противника, то ми можемо сказати, що образ ворога був найчастіше нав'язаний пропагандою, але цілком природно, що з плином часу він видозмінювався.
Відносини в середовищі військовополонених можна розділити на кілька груп:
відносини між військовополоненими різних країн,
відносини між військовополоненими і місцевим населенням,
відносини між військовополоненими і охоронцями.
Відносини в середовищі військовополонених різних країн залежали багато в чому від національної та релігійної приналежності, а також найчастіше від професії. На цьому грунті складалася так звана табірна ієрархія, відносини всередині якої чітко регламентувалися, втім, як і всередині будь-якої замкнутої системи.
Відносини з місцевими жителями і в Німеччині, і в Росії залежали знову ж від національної та релігійної приналежності, від походження полоненого, більшою мірою - від роботи, яку він виконував. У більшості випадків складалися теплі, довірчі відносини, хоча випадки асиміляції і в тому, і в іншому випадку вкрай нечисленні або відсутні зовсім.
Відносини між військовополоненими та охоронцями розвивалися за фронтовий моделі «свій / чужий», проте в загальний побут, навчання полонених місцевим мови та т. п., вело до тієї ж ситуації, яка складалася між полоненими і місцевим населенням. Поступово військовополонені втягувалися не тільки в соціальну, але в економічну і навіть політичне життя країни-Полонителі. Зрозуміло, особливістю відносин у середовищі військовополонених в 1917 році було втягування німецьких полонених в активне політичне життя Росії, участь їх у робочому русі. Можна говорити про процеси інтеграції в середовищі військовополонених.
Таким чином, ми розглянули унікальні явища першої світової війни - феномен братання і відносини в середовищі військовополонених. Дослідження показало, що, незважаючи на новий характер війни, головним на війні залишився чоловік. І людська психологія стосунків зіграла значну роль в історії Першої світової війни.
Список використаних джерел та літератури
1. Авербах О.І. Законодавчі акти надзвичайного характеру, викликані війною. Ч. 1-2. Пг, 1914-1915.
2. Асташов А.Б. Братання російською фронті Першої Світової війни / А.Б. Асташов / / Новий історичний вісник.- 2009. - № 28.- С. 157 - 165.
. Базанов С.Н. До історії розвалу...
