41.86927.39Многолетние трави: - на сено0.3642.140.42164.740.89151.46Однолетние трави на зелену массу1.0948.310.4556.120.0465.72Молоко3.95681.763.88842.653.341062.4Прирост великої рогатої скота16.698644.4219.0710043.4818.9510109.09
Аналізуючи цю таблицю, бачимо, що витрати праці (трудомісткість) до 2012 року виросли з таких видів продукції як: озиме зерно, картопля, багаторічні трави на сіно, приріст ВРХ, в порівнянні з 2010 роком.
Витрати праці по ярових зерновим з 2010 року по 2012 рік знизилися на 0.55 тис. чол-год., по однорічним травам витрати до 2012 року зменшилися на 1.05 тис. чол-год., на молоко скоротилися на 0.31 тис. чол-год. ??
І так, ці дані говорять про те, що Трудообеспеченность в цілому по господарству зросла.
Собівартість продукції так само збільшилася до 2012 року в порівнянні з 2010 роком на 150-300%. Собівартість збільшилася через зниження продуктивності в тваринництві і врожайності в рослинництві, а так само за рахунок збільшення витрат на виробництво 1 ц. продукції.
Таблиця 6 - Фінансовий результат
Вид продукціі2010 г.2011 г.2012 г.Прібиль, збиток (-), тис. руб.Рентабельность,% Прибуток, збиток (-), тис. руб.Рентабельность,% Прибуток, збиток (-), тис. руб.Рентабельность,% Зерно - 40-1.911746.6964015.85Картофель37436.14-151-18.5-137-20.79Прочая продукція растеніеводства3624.498267.2-591-53.1Ітого по растеніеводству41412.19-81-2.0-90-1.54 Худоба та птиця у живій масі: - 1660-36.86-2401-53.8-3603-58.09-велика рогата худоба - 1660-36.86-2401-53.8-3603-58.09Молоко цельное128113.9811289.66744.82Прочая продукція животноводства627.271460.92668.42Продукция тваринництва власного виробництва , реалізована в переробленому вигляді: - 970-78.86-722-63.9-804-76.43-м'ясо і м'ясопродукція, всього - 970-78.86-3742-90.6-804-76.43в т.ч.- Велика рогата худоба - 970-78.86-3742-90.6-804-76.43Ітого по тваринництву - 1343-9.0-1981-11.38-3707-17.43Всего по с.-г. виробництву - 929-5.07-2062-9.61-4063-12.03
Аналізуючи отримані дані можна зробити висновок, що за період 2010-2012 р. підприємство отримало збиток, (за винятком галузі рослинництва в 2010 році) який з кожним роком збільшується в середньому на 2000 тис. руб. Рівень збитковості виробництва також зростає по роках, в середньому на 3%. Якщо розглядати фінансовий результат від реалізації по галузях, то можна зробити висновок, що основна частина збитку припадає на галузь тваринництва. Загалом можна сказати, що фінансовий результат від реалізації продукції, робіт і послуг в ЗАТ «Калуга-Молоко» з кожним роком погіршується.
Проведемо оцінку сформованого рівня конкурентоспроможності товару в ЗАТ «Калуга-Молоко».
Приміром використовуючи дані бухгалтерської звітності за 2012 рік по 4 господарствам Хвастовіческого району Калузької області, проведемо оцінку врожайності с.-г. культур і продуктивності тварин.
Таблиця 7 - Урожайність с.-г. культур
Назва культуриУрожайность, ц / газу «Калуга-Молоко» РусьСПК ім. КрупскойРессетаЗерновие В т.ч.13.419.019.06.5Яровые13.818.719.06.6Озимые10.418.7-3.1Картофель89.5118--Многолетние трави на сено9.333.217.514.7 З таблиці 7 видно, що серед 4 досліджуваних господарств більш висока врожайність с.-г. культур спостерігається в господарстві «Русь». ЗАТ «...
