ема створює фундамент для того, щоб можна було розгорнути В«ігрове поле аналітика В», даючи їй можливість моделювати як вже відбулися (В« а що було б, якщо ... В»), так і майбутні (В« а що буде, якщо ... В») події. При цьому можна використовувати фактично облікові дані, не вводячи їх повторно. Можна оперувати з зміною якогось одного або декількох параметрів, використовувати варіанти підбору параметрів що містять складні рівнянь, застосовувати тренди й інші варіанти прогнозування, формуючи в результаті різні за своєї ймовірності оцінки-можливості здійснення різних подій. Це дозволяє повною мірою використовувати всю методику, весь інструментарій економічного аналізу, працюючи при цьому як з фактичними і плановими даними, так і з розрахунками на основі моделювання.
Дослідження вітчизняного ринку комп'ютерних програм управління підприємствами показують, що все більше число розробників орієнтується на створення корпоративних систем, і в цьому зв'язку велику увагу приділяється аналітичним програмним продуктам. Однак, незважаючи на це, абсолютна більшість створюваних і використовуваних комп'ютерних програм як і раніше в першу чергу орієнтовано на автоматизацію облікової роботи і використовує аналітичні модулі як налаштування до облікових систем. При цьому методика аналізу, використовувана в таких системах, часто обмежується застосуванням декількох коефіцієнтів і вибірок. Також більшість аналітичних програм як і раніше грунтуються лише на використанні тільки даних фінансової звітності підприємства. Таке уявлення інформаційної бази, природно, впливає на глибину аналітичних досліджень і аналітичні можливості самих програмних продуктів, значно знижує обгрунтованість висновків за результатами такого аналізу.
Обмеження інформаційної бази фінансового аналізу тільки рамками даних фінансової звітності або бухгалтерського обліку, як підкреслювала О.В. Єфімова, В«звужує можливості фінансового аналізу і, головне, його результативність, оскільки залишає поза розгляду принципово важливі для об'єктивної оцінки фінансового стану фактори, пов'язані з галузевою приналежністю господарюючого суб'єкта, станом зовнішнього середовища, а також ряд інших істотних факторів В». (№ 40, с. 37). p> Оптимізація інформаційної системи на підприємстві дозволяє забезпечити аналітика всією необхідною інформацією. Однак використовувати цю систему необхідно раціонально. Прагнення до деталізації фінансового аналізу зумовило розробку, розрахунок і поверхневе використання явно надлишкового кількості фінансових коефіцієнтів, тим більше що більшість з них знаходиться у функціональній залежності між собою (наприклад, коефіцієнт маневреності власних коштів і індекс постійного активу, коефіцієнт автономії та коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів). Предметом особливої гордості деяких розробників нових програмних засобів з фінансового аналізу є твердження про те, що створений, інструмент дає можливість розрахувати 100 і більше фінансових коефіцієнтів. На наш погляд, зазвичай буває достатньо використовувати не більше 2-3 показників по кожному аспекту фінансової діяльності.
Крім того, деталізація внутрішніх даних ні в якій мірі не вирішує проблеми інформаційного забезпечення порівняльного аналізу, який часто неможливий через відсутність адекватної нормативної бази і доступних середньогалузевих показників.
Аналітична обробка економічної інформації дуже трудомістка сама по собі і вимагає великого обсягу різноманітних обчислень. З розвитком економіки потреба в аналітичній інформації значно збільшується. Це пов'язано, насамперед, з необхідністю розробки та обгрунтування перспективних бізнес-планів підприємств, комплексної оцінки ефективності короткострокових і довгострокових управлінських рішень, вимогам до ефективності оперативного управління підприємством.
У зв'язку з цим правильна організація інформаційної системи на підприємстві надзвичайно важлива. Причому важливо не тільки забезпечити і спростити введення більшого об'єму інформації співробітниками облікових служб, збільшити деталізацію даних і т.д., але і максимальним чином підвищити ефективність роботи самих аналітиків.
Найважливішим елементом такого поліпшення і його рушійною силою повинна стати автоматизація аналітичних розрахунків, яка в даний час стала об'єктивною необхідністю.
Обчислювальні засоби, які можуть мати і мають зараз підприємства та організації, дозволяють цілком автоматизувати (а часто і об'єднати в єдину, цілісну систему) обробку всіх економічних даних, в тому числі і з аналізу господарської діяльності. Роль автоматизації аналітичних розрахунків полягає в наступному.
• Підвищується продуктивність роботи економістів-аналітиків. Вони звільняються від технічної роботи і більше займаються творчою діяльністю, що дозволяє робити більш глибокі дослідження, вести постановку більш складних економічних завдань.
• Більш глибоко і всебічно дослід...
