Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Державний нагляд та контрольно-наглядові органи на прикладі прокуратури

Реферат Державний нагляд та контрольно-наглядові органи на прикладі прокуратури





ання суспільної влади з метою добування приватної вигоди), ступінь використання державної влади в корисливих цілях, існування корупції на високому політичному рівні, ступінь участі еліт в корупції, вплив корупції на розвиток економіки і так далі.

Індекси GRICS розраховуються Всесвітнім банком 1 раз на 2 роки на основі зіставлення 25 різних показників ефективності державного управління, підготовлюваних 18 незалежними організаціями (Інститутом європейського університету, вищими навчальними закладами, агентствами з вивчення громадської думки і т. д .).

Росія за такими показниками, як ефективність роботи уряду, якість законодавства, верховенство закону і контроль за корупцією, поки знаходиться в нижній частині рейтингу (рис. 4, табл. 4).


Таблиця 4. Індекси GRICS для Росії

Показатель1996 год2000 рік2004 рік2008 год2011 годПраво голосу і подотчетность4137302323Политическая стабільність і відсутність насілія121182021Еффектівность правительства3323444342Качество законодательства3928503839Верховенство закона2313192025Контроль коррупціі1617251213

Рис. 4. Значення індексів GRICS для Росії


Методика дозволяє вести розрахунки якості, ефективності та результативності діяльності органів державної влади, в тому числі і контрольно-наглядових органів. Але у зв'язку з тим, що використовувана методика дозволяє виконувати як оцінку окремих компонентів, так і комплексну оцінку, можна вибірково відстежувати лише окремі аспекти державного управління в залежності від потреб і призначення оцінки. А головний недолік цього способу оцінки державного управління полягає в тому, що він розроблений для здійснення межстрановой оцінки шляхом зіставлення практики, що склалася в різних країнах, а не для відстеження динаміки змін у даній сфері в якій-небудь одній країні. Дана система призначена для порівняльної оцінки ситуації, що склалася в державному управлінні різних країн в певний проміжок часу.

. Показники, отримані в результаті Всесвітнього обстеження підприємств, дозволяють отримати порівняльну оцінку державної політики, ділового клімату, регулювання, рівня корупції, якості державних послуг в контексті взаємодії між бізнесом і державою.

. Показники, отримані в результаті обстеження підприємств у країнах з перехідною економікою, дозволили порівняти якість управління, діловий клімат, конкурентне середовище, рівень корупції в контексті взаємодії між бізнесом і державою в країнах з перехідною економікою

. Індекс сприйняття корупції організації складається організацією Transparency International з 1995 р. Це складовою індекс, заснований на даних 17 різних досліджень, проведених 13 незалежними організаціями серед підприємців і місцевих аналітиків, а також опитувань жителів конкретної країни - як її громадян, так і іноземців. Індекс сприйняття корупції дозволяє отримати щорічний зріз за рівнем корупції в державному секторі в різних країнах. Для Росії індекс сприйняття корупції в 2012 році склав 28 (133 місце в списку зі 174 країн). Серед країн з мінімальним показником виявилися Фінляндія, Ісландія, Данія, Нова Зеландія і Сінгапур.

. Барометр світової корупції організації також складається Transparency International. Якщо метою створення індексу сприйняття корупції є оцінка рівня корупції у с...


Назад | сторінка 11 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Протидія корупції в Росії
  • Реферат на тему: Економічний аналіз корупції в Росії
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми протидії корупції в сучасній Росії
  • Реферат на тему: Аналіз законодавства з протидії корупції
  • Реферат на тему: Аналіз проблем корупції в РФ у взаємозв'язку з рівнем суб'єкта Феде ...