> Якщо землеустрій більш-менш рівномірно розвивалося по роках, цього не можна сказати стосовно окремих регіонів (табл. 2.2).
Таблиця 2.2 - Хід столипінського землеустрою в регіонах
РайониПроцент землевпорядкування дворів до загального числа дворів у районі на 1.01.1916 г.Процент одноосібно влаштованих господарств від загального числа влаштованих на 1.01.1915 г.Белорусский13,787.4Приозерный18,261,5Центрально-Промышленный22,623,6Северный12,715,9Приуральский4,728,9Юго-Западный7,470,2Украинский17,057,8Центрально- Черноземный16,533,3Средневолжский20,333,7Нижневолжский14,275,9Новороссийский13,280,5
Для здійснення землеустрою уряд вишукувало грошові кошти. Так, за 7 років, з 1906 по 1913 рр.. включно, на утримання землевпорядних організацій було відпущено близько 63 млн руб., на видачу селянам позичок і посібників при землеустрій понад 22 млн. руб. Якщо додати витрати на меліоративні роботи і агрономічну допомогу, а також асигнування з коштів казенного Селянського банку, то вийде, що загальна сума витрат уряду значно перевищила 100 млн. руб.
Після того як було прийнято Положення про землеустрій, масштаби землевпорядних робіт з кожним роком до початку Першої світової війни розширювалися. За даними Головного управління землеустрою та землеволодіння, на 1 січня 1915 р. На землевпорядним робіт було залучено вже близько 7000 землемірних чинів, понад 3300 землевпорядників та до 7000 гідротехніків.
Камеральна обробка планів виконувалася 800 креслярами губернських креслярських. До цього часу в землевпорядні комісії надійшли клопотання про землеустрій від 5795540 дворів. За 60,6% з них була закінчена підготовка проектів, 43,8% проектів було перенесено в натуру і 33,9% проектів було затверджено, тобто вони отримали юридичну завершення [6].
ВИСНОВОК
Таким чином, в період Столипінської реформи землеустрій набуло вирішального значення, що розуміло уряд Росії, а вчений світ, различавший спочатку поняття «землеустрою» і «межування», потім об'єднав ці два поняття.
Одним з перших підручників із землеустрою, написаним А.А. Ржаніциним, було «Керівництво із землеустрою та межеванию». Тут написано: «Землевпорядна думка, так довго мерехтливих на шляху історичного розвитку межування, в даний час вже готова вилитися в свої, майже закінчені форми. Однак у своєму сучасному розвитку ця думка потекла по іншому руслу. Чи тому, що ця настільки життєва для країни і жива думка не могла вселитися в застарілу вікову храмину межової справи, з його старозавітними основами і малорухомими від старості установами, або тому, що тільки землемірна техніка знайшла собі повне додаток в землеустрій, а межування було відкинуто ... Тим часом, розуміючи землеустрій як діяльність, спрямовану на утворення життєвих землеробських господарств, а межування як встановлення юридичних меж земельної власності, необхідно визнати, що межування є невід'ємна частина землеустрою ... ».
І.А. Іверон у книзі «Основи землевпорядного справи» в 1915 р. писав, що землеустрій відрізняється від межування насамперед своїм економічним характером, так як в розмірі, розташуванні і якості земель господарств лежать економічні інтереси хліборобів і землекористувачів.
К.А. Кофод в книзі «Русское землеустрій», оцінюючи ра...
