остивий государ, говорити про деякі поступки в справедливих вимогах, перш оголошених, але по вірнопідданські боргу я повинен сказати, що втрата - і варварська втрата - з винищенням гарнізонів укріплень наших на східному березі цілком заслуговує деяких пожертвувань, - писав Воронцов царю 18 (30) січня 1854 з Тифліса.- Необхідно, якщо тільки можливо, не допустити до розриву з західними ... державами, які, не ризикуючи нічого, можуть зробити нам тут жахливий шкоду, згубних наслідків якого не можна передбачити ні меж, ні кінця. Смію також думати, що морська перемога під Синопом і блискучі справи близько Ахалціхе і за Арпачай можуть покрити нашу честь і показати Європі і самим туркам, що ні страх їх зброї змушує вас, всемилостивий государ, погодитися на деякі неважливі поступки (ці останні п'ять слів підкреслені царем, і на полях ним же поставлені три великі знаки оклику), а одне тільки бажання припинити війну, настільки шкідливу для обох сторін і настільки небезпечну для всієї Європи з сильного збудження від оной революційного духу, що очікує від цієї війни стільки користі, стільки спільного неспокою , стільки спільних нещасть ».
Висновок
Метою даної роботи було розгляд Кримської війни в історичних джерелах і мемуарах.
Кримська війна - один з класичних прикладів саме такого, невдалого, вибору. Якщо сьогодні у разі виникнення регіональних криз або псевдокрізісов провідні глобальні гравці не захочуть почути і зрозуміти один одного, чітко і чесно домовитися про компромісні межах своїх намірів, адекватно оцінити зміст слів і повірити в їхню щирість, чи не домислюючи химер, події почнуть виходити з-під контролю таким же «дивним» і фатально, як в 1853 році. З однією суттєвою різницею: шкодувати про наслідки і виправляти їх швидше за все буде вже нікому.
Відповіді на питання, чи була альтернатива Кримській війні не існує. Він ніколи і не з'явиться, але це не означає, що історик не має професійного права на вивчення зірваних сценаріїв минулого.
І не тільки право, а й моральну обов'язок поділитися з сучасним суспільством, в якому він живе своїми знаннями про зниклі суспільствах. Ці знання незалежно від того, наскільки вони затребувані нинішнім поколінням вершителів світових доль, завжди повинні бути в наявності. Принаймні на той випадок, коли і якщо сильні світу цього дозріють до розуміння недаремним уроків історії та невігластва в цій області.
Література
кримський війна історія
1. Архів Інституту історії російської літератури (ІРЛІ) - архів Аксакових, ф. 3, оп. 12, № 25. Сергій Аксаков - Івану Аксакову, 19 серпня 1854
. Архів Інституту історії російської літератури (ІРЛІ) - архів Аксакових, ф. 3, оп. 12, № 25.
. Державний літературний музей (Москва), № 2966. Записки кн. Д.А. Оболенського. Записки під 13 і під 15 січня 1854
. Державна публічна бібліотека ім. М.Є. Салтикова-Щедріна (ГПБ). Рукописне відділення, ф. 73. Архів В.А. Більбасова, К. - 9, В. 59. (Т.Н. Грановський). Східний питання з російська точки зору. Копія. (Необхідно домовитися помилку Є.В. Тарле: виходячи з неправильної аттрібуціі Госуд. Публічності. Бібліотеки ім. М.Є. Салтикова-Щедріна, він приписав Т.II. Грановському записку Б.Н. Чичеріна «Східний питання з...
