і. Поширені степу з пануванням ковили і вівсяниці бороздчатою (типчака); різнотрав'я мезофильное і ксерофільних. Зустрічаються різнотравно-типчаково-ковилові степи. У складі травостою панують щільно дереново злаки: ковили і костриця бороздчатая (типчак), тонконіг тонкий і рідше Житняка. На вибитих худобою місцях велика кількість однорічних багать (покрівельний, Розчепірений, японський), місцями зустрічається мятлик цибулинний.
У формуванні травостою бобових мало (люцерна румунська, горошок мишачий, еспарцет донський) та їх участь невелика. Різнотрав'я рясно і різноманітно: в західній частині району багато мезофильного різнотрав'я; на сході в травостої переважає ксерофільних різнотрав'я; численні ефемери і ефемероїди [Сіонська, 2007].
3. Матеріал і методи досліджень
Збір матеріалу для дипломної роботи проведений під час літньої польової практики в липні 2011-2012 р. на територіях ключових паркових зон м. Приморсько-Ахтарска. Значна колекція гербарних зразків було зібрана за сприяння Приморсько-Ахтарського екологічного клубу «Лотос», в рамках літнього табору для школярів 7-8 класів «Юний Натураліст» та екологічних семінарів для старшокласників (9-10 кл.).
Видова приналежність гербарних зразків визначалася згідно довідників: «Визначник вищих рослин Північно-Західного Кавказу і Передкавказзя» І.С. Косенко [1970], «Флора Північно-Західного Кавказу» А.С. Зернов [2006].
При незначній площі урбофітоценоза (в межах 5 га) характеристика проводиться при повному описі спільноти (тобто в рамках кордонів фітоценозу), що найчастіше вдаються в умовах міста.
При оцінці життєвого стану (ОЖС) в якості основних параметрів обрані інтегральні показники: густота крони, наявність мертвих сучків на стовбурі і ступінь пошкодження листя (площа некрозів, хлорозів, плямистостей і об'їдання). Враховувалася наявність морозобійних тріщин, ранових течі, суховершинности, грибних захворювань. Візуально за допомогою бінокля БПЦ (бінокль призменний з центральним фокусуванням) 7? 50 визначалися густота крони (у відсотках від нормальної густоти), наявність мертвих сучків на стовбурі (у відсотках від загальної кількості сучків на стовбурі) і ступінь пошкодження листя (площа некрозів, хлорозів , плямистостей і об'їдання у відсотках від загальної площі асиміляційного апарату). Відносне життєвий стан (ОЖС) насаджень визначали за наступною шкалою: здорове насадження, ослаблене, сильно ослаблене і повністю зруйноване. Дана категоризація виглядає наступним чином (таблиця 2.)
Таблиця 2 - Категоризація деревної рослинності по ОЖС [Алексєєв, 1989]
Категорія дереваДіагностіческіе прізнакіГустота крони. % Наявність мертвих сучків,% Ступінь пошкодження листя (хвої),% Здоровое85-1000-150-10Ослабленное55-8515-4510-45Сільно ослабленное20-5546-6545-65Отмірающее0-2070-10070-100Сухое0100нет листя (хвої)
Дерево відноситься до тієї категорії, на яку вказують або всі три показники, або два з трьох. Якщо всі три показники вказують на приналежність дерева до різних категорій життєвого стану, то всі ознаки розглядаються в комплексі, визначається сумарне пошкодження, при цьому велика увага приділяється ступеня пошкодження листя (хвої).
Зважаючи незначну площу досліджуваної території, специфічність урбофітоцено...
