риродоохоронні пріоритети з можливостями мобілізації фінансових джерел, як на національному, так і на міжнародному рівнях.
Дипломатична конференція 1992 р. була присвячена підписанню оновленої Гельсінкської конвенції усіма Балтійськими країнами та Комісією Європейського екологічного співтовариства. Всі країни підтвердили свої зобов'язання щодо виконання JСР і затвердили її. Вона надала унікальну Програму для всіх пріоритетних природоохоронних проектів регіону Балтійського моря. Були ідентифіковані 132 найбільш значущих джерел забруднень, так званих «гарячих точок», з них 19 - у Росії. По кожній «гарячій точці» була розроблена конкретна програма дій та оцінені необхідні інвестиції з урахуванням внутрішніх і зовнішніх джерел фінансування.
Міністерське засідання (1994) було організовано для оцінки прогресу у виконанні Міністерської декларації та рекомендацій ХЕЛКОМ. На засіданні були відзначені певні успіхи в зниженні забруднень від виробничого сектора, в основному при очищенні стічних вод, від міського господарства і транспорту, а також констатувалося відсутність поліпшення в сільському господарстві.
Міністерська сесія (1998) підтвердила збереження мети, поставленої Міністерської декларацією 1988 р. - 50%-ве скорочення скидання забруднень у Балтійське море. Основна увага при цьому приділялася токсичним або стійким органічним сполукам, важких металах і біогенних елементів. Міністри та учасники засідання відзначили досягнення у виконанні Програми GСР, в тому числі ліквідацію 15 «гарячих точок» і активну діяльність, яка ведеться за 82 з 117 об'єктів, що залишилися. Сесія звернула увагу на значний прогрес в області: скорочення скидання хлорорганічних забруднень; різкого зниження викидів свинцю в атмосферу від автотранспорту; відновлення популяцій деяких зникаючих видів морських організмів. Проте, враховуючи, що 50%-го скорочення скидання забруднень не було досягнуто, Сесія звернула особливу увагу на наступні проблеми: значну евтрофікацію Балтійського моря за рахунок високих скидів біогенних елементів, що може призвести до розвитку водоростей, дефіциту кисню і до замору рибних та ін водних ресурсів; відносно високі концентрації важких металів і стійких органічних сполук у водах Балтійського моря; наявні випадки незаконних скидів у море забруднюючих речовин із суден.
Література
1. Актуальні проблеми цивільного та екологічного права: матеріали Всерос. науч.- Практ. конф. студентів, аспірантів, науковців: (19 травня 2006 р.) / наук. ред. Г.А. Воронов; відп. ред.С.М. Кудрін, А, В. Карзенкова.- Перм, 2006. - 203 с.
. Винокуров А.Ю. Екологічне право: навч.- Метод. комплекс: програма курсу, підручник, практикум / А.Ю. Винокуров.- М.: Іспит, 2006. - 575 с.
. Духно Н.А. Екологічне право Росії: підручник / Н.А. Духно.- М.: Іспит, 2006. - 446 с.
. Єрофєєв Б.В. Екологічне право Росії: за прогр. курсу МГЮА, з урахуванням новейш. ізм. в зак-ве: підручник / Б.В. Єрофєєв.- 3-е изд., Перераб.- М.: Юрайт, 2006. - 430 с.
. Кичигин Н.В. Коментар до ФЗ «Про екологічну експертизу»: від 23 лист. 1995р. № 174-ФЗ: постато.: З ізм., Вступ. чинності з 1 січня. 2007р./Н.В. Кичигин.- М.: Юстицинформ, 2006. - 205 с.- (Б-ка ж-ла «Право та економіка»).
. ...
