ро прядильних будинках. Підставою до заснування таких будинків послужило звернення В«компанейщікаВ» Московського полотняного заводу Андрія Турки з проханням про надсилання на завод В«для пряжі льну баб і дівок таких, які будуть на Москві з Наказів, також і з інших Губерній у справах за провини свої покараніВ». При цьому обмовлялося, що витрати на утримання даних осіб беруть на себе вищеназвані В«компанейщікіВ». Витрати визначалися відповідно до вмістом каторжних. Відповідно до указів до робіт у прядильних будинках присуджувалися особи жіночої статі, які не підлягають смертної кари. Дана міра покарання, однак, не отримала належного розвитку. Незважаючи на енергійні перетворення Петра I, реально гамівні і робітні будинки з'являються лише в другій половині XVIII в., Тобто через півстоліття після видання указів. Очевидно, введення даної форми виконання покарань було непопулярно в Росії. У 1740 р. Кабінет міністрів Її Імператорської Величності Анни Іоанівни виносить резолюцію про будівництво такого будинку в Москві при вітрильній прядильної фабриці, але з умовою, щоб він був побудований В«без всяких казенних збитківВ». p align="justify"> Гамівні будинку засновуються Регламентом Головного Магістрату. Відповідно до документа ув'язнення в гамівні будинку підлягали особи, В«які суть непотрібного жітья і нездержливого, яко сини, які батькам своїм також і вчителям з'являться неслухняні, і від злого життя не престанут і ні до чого доброго схильні не будуть; подібно ж які і зробленого віку впадуть у непотрібне житіє, учнут маєтку марнувати, доми розоряти і інші непристойності лагодити, такоже і раби непотребні, яких вже ніхто в службу не сприймає, ще ж ледачі, здорові, жебраки і гуляки, які не хочуть трудитися про своє харчування, ядят хліб вотще В». Таким чином, гамівні будинку були заходом покарання не стільки злочинного, скільки антисоціального елемента. Основним заходом впливу на ув'язнених мав стати примусову працю. У цьому ж документі згадуються прядильні будинки, які повинні бути створені В«для непотрібного ж і шаленого жіночої статі, яких повинна карати таким же чиномВ». p align="justify"> Наступним етапом розвитку законодавства про гамівних та робітних будинках з'явилися Установи для управління губерній від 7 листопада 1775 р. до відповідності з даним документом завданням гамівних будинків визначалося огорожу товариства В«від багатьох зухвалість гречність ушкоджують ... для загального благочиння і спокою сімей В». Укладенню в гамівні будинку підлягали наступні категорії осіб В«обох статей, які непотрібного і нездержливого житіяВ»: В«1) сини і дочки, вряди батькам своїм неслухняні, чи перебувають злого житія, або ні до чого доброго не схильні; 2) люди, які впадуть в непотрібне житіє, почнуть марнувати маєтки, борги нагромаджувати вдвічі проти маєтку, будинок розоряти і лагодити непристойності, противні честі; 3) люди, які почнуть без сорому й зазору мати явно поведінка гречності і благочинию противне, 4) раби непотребні, яких ніхто в службу не приймає; 5) раби ліниві і гуляки, котрі все пропивають або розтратив; 6) люди, які не хочуть трудитися для свого прожитку, їдять хліб вотще, і сим подібні; 7) непотрібного, шаленого і спокусливого житія жіночої статі В».
Укладенню в гамівній будинок піддавалися за вироком суду, за рішенням наместнического правління, на прохання в Наказ громадського піклування з боку батька, матері або трьох родичів антисоціального особи, на вимогу поміщика чи господаря (В«з припис причини, для якої засилає людини в гамівній будинок В»). Термін ув'язнення у робітних і гамівних будинках міг бути довічним або тимчасовим. p align="justify"> По суті гамівні і робітні будинки поєднували в собі висновок як міру ізоляції та позбавлення волі і примусову працю. Але на відміну від тюремного ув'язнення і каторжних робіт примусову працю засуджених тут вперше став розглядатися в якості виправній заходи, а не каральною чи практичної. Гамівні і робітні будинки не отримали широкого поширення в Російській імперії та в наступні роки - у другій половині XVIII - початку XIX в. Це пояснюється такими обставинами: непрактичність будинків у російських умовах; необхідність значних витрат на їх будівництво, які, за Регламентом Головного Магістрату і В«Установам для управління губернійВ», повинні були нести місцеві влади; відсутність будь-яких російських традицій у цій галузі.
Таким чином, у XVIII ст. склалися основні організаційні форми виконання покарань у вигляді тюремного ув'язнення, заслання, каторги, гамівних та робітних будинків, що було зумовлено насамперед загальнодержавними цілями і завданнями і відобразило основні тенденції розвитку кримінально-виконавчої політики держави. Політичні завдання з освоєння нових окраїнних територій вирішувалися за рахунок розвитку посилання. Економічні завдання початку XVIII в. зумовили використання примусової праці ув'язнених і поява нової організаційної форми ви...
