исновку. Крім зазначених предметів, при детальному порівняльному аналізі були включені в дану групу два наконечника стріл і мідний злиток.
Ножі в кількості 3 прим. знайдені на території могильника Убаган 1 і поселення Убаган 2 Вони відносяться до типу живцевих, з лезом подовжено-подтреугольной форми, лінзовідная перетином, довгим і масивним держаком, поступово звужується від леза до закінчення. Загальна довжина цих примірників дорівнює 18,8; 13,6; 9,8 см, максимальна ширина леза - 3,4; 2,5; 3,1 см, товщина паростка - 0,6; 0,6; 0,7 см відповідно. Довжина черешка становить приблизно половину висоти вироби (7,5; 6,5; 4,5 см). Даний тип ножів характерний для ямних похоронних комплексів Подніпров'я та Волго-Урал. Аналогічні ножі відомі в похованнях могильників Тамар-Уткуль VII.
Близько 40 виробів походять з вогнищ металлопроизводства ранньої фази Євразійської металургійної. Підставою для віднесення нами тесла до числа ямних виробів послужили особливості хімічного складу та технологічні показники як корпусу тесла, так і його робочої частини.
Одне з Убаганський металевих виробів - приварене до корпусу тесла лезового закінчення представлено миш'якової бронзою з концентрацією миш'яку 2,4% (ан. 17913). Дослідження складу металу ямної культури Приуралля показало, що поряд з домінантним використанням металургійні чистої міді в дуже рідкісних випадках відзначаються знаряддя, виготовлені з низьколегованої - від 0,75 до 4,5% миш'якової бронзи, має в основному кавказьке походження. Ці знаряддя - ножі і шило відрізнялися низькою металоємністю і невеликими розмірами. Крім знарядь з миш'якових бронз ямні майстра Волго-Урал робили також біметалічні знаряддя, в яких робоча частина виконувалася з метеоритного заліза. Так, залізні леза були приварені до основних корпусам знарядь з чистої міді з утворенням втулки при виготовленні бритви, тесла-рубанка з матеріалів могильників Тамар-Уткуль VII, Болдиревскій. Фрагменти заліза були також зафіксовані на робочих закінченнях бритви з поховання Утевка I (кург. 1, погр. 1) і шила з матеріалів міг. Кутулуку III (кург. 1, погр. 2). Даний технологічний прийом значно підвищував твердість на лезових закінченнях, поряд зі збільшенням продуктивності праці. У разі Убаганський знаряддя незначна за вагою робоча частина була зварена з мідним корпусом тесла і закріплена незімкнутими втулкою. Мабуть, подібна технологічна процедура була продиктована явним недоліком такої цінної лігатури в порівнянні з чистою міддю, що відрізняється як відомо низькими показниками твердості навіть після високих ступенів холодної деформації і зміцнення металу.
Висновок
Ямна культура (давньоямну культура) - спільність археологічних культур епохи енеоліту - раннього бронзового століття (3-е тис. до н. е..). Відкрита в 1901 В. А. Городцовим на Північному Дінці. Була поширена в Каспійсько-Чорноморських степах, від Південного Приуралля на сході до Дністра на заході, і від Передкавказзя на півдні до Середнього Поволжя на півночі. Основою економіки було кочове і напівкочове скотарство. У річкових долинах на другому плані стояли землеробство і отгонное скотарство.
Виділено 9 локальних варіантів ямної культури: Волзько-Уральський, Предкавказская, Донський, Північно-Донецький, Приазовський, Кримський, Нижньодніпровський, Північно-Західний, Південно-Західний.
