ачимо кількість аварій на КЕС з 8 аварій на 1 км2 руйнувань за наступною формулою:
Ккес=8? Sразр, од, (5.20)
Ккес=8? 0,0038=1 од
Чисельність особового складу для ліквідації аварій на КЕС 8 чоловік.
Кількість і найменування основний інженерної техніки, що залучається для проведення безпосередньо рятувальних робіт, визначається оснащенням рятувальних механізованих груп з розрахунку, що кожна група укомплектовується бульдозером, екскаватором, автокраном і компресором.
Кількість бульдозерів для розчищення під'їзних шляхів 1 од.
Інженерна техніка для оснащення аварійно-технічних команд визначається потребою в укомплектуванні аварійно-технічних команд з розрахунку по одному бульдозери, екскаватори та автокрану в кожну команду.
Потрібне кількість інженерної техніки для ліквідації аварій на КЕС 5 од.
Для охорони громадського порядку залучається відомча охорона об'єкту в кількості 32 чоловік.
Загальна кількість сил і засобів, необхідних для проведення АСДНР представлені в таблиці 4.4.
Таблиця 4.4 - Склад сил для проведення аварійно-рятувальних робіт
Найменування работКолічество отрядовСпеціальностьКолічество человекПервая медична помощь1Врач5Средній медперсонал30Тушеніе пожара7Пожарний35Аварійние роботи на КЕС1Участнік ліквідації ЧС8Расчістка під'їзних путей1Участнік ліквідації ЧС2Охрана громадського порядка1Вневедомственная охрана32Разборка завалів (механізована група розбирання) 1 Командир группы1Крановщик1Стропальщик2Экскаваторщик1Бульдозерист2Компрессорщик2Газосварщик2Разборка завалів (ланка річний розбирання) 8Спасатель разведчік24Спасатель24Спасатель-командир звена8ІтогВрачі, спасателі107Участнікі ліквідаціі72Ітого179
Таким чином, в ході планування АСДНР:
Розроблено технологію та порядок проведення аварійно- рятувальних та інших невідкладних робіт у зоні надзвичайної ситуації.
Розраховано необхідну кількість сил і засобів для локалізації та ліквідації аварії.
Висновок
На підставі проведеного аналізу літературних джерел та статистичних даних показано, що кількість аварій пов'язаних з пожежами на об'єктах нафтопереробки має тенденцію до зростання. В результаті проведеної роботи проаналізовано характеристики показників пожежовибухонебезпеки об'єкта - кількість пожеж і різних причин їх виникнення.
Встановлено, що основними причинами вибухів і пожеж на установці газофракционирования є вихід параметрів технологічного процесу за критичні значення, відмова в роботі приладів контролю, порушення герметичності обладнання. У зв'язку з цим, розглянуті питання забезпечення пожежної безпеки технологічних процесів на газофракційні установці Туймазинского газопереробного заводу.
Встановлено, що виникнення і розвиток аварійних ситуацій на газофракційні установці спричинить шкоду здоров'ю і життю людей, втрати матеріальних цінностей.
Проведена кількісна оцінка можливого збитку і втрат: при найбільш несприятливому сценарії (вибух, пожежа) від вражаючої дії ударної хвилі вибуху загине 30 людина, 57 осіб отримають травми та опіки різних ступенів важкості, відбудуться руйнування будівель і споруд.
Для зменшення масштабів аварії і числа втрат в зоні НС складено план організації аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт. У ході виконання роботи було визначено склад сил і засобів ліквідації можливої ??аварії і їх кількість. Всього залучається 179 чоловік особового складу формувань та 52 одиниці техніки.
Розглянуто питання забезпечення пожаровзривозащіти газофракційні установки. Визначено критерії пожежовибухонебезпеки: інтенсивності теплового випромінювання пожежі протоки, розраховані радіуси зон небезпечних значень теплового випромінювання пожежі, у разі горіння суміші по дефлаграціонним режиму.
За результатами кожного етапу досліджень, виконаних в ході виконання роботи запропоновані заходи, виконання яких дозволить поліпшити обстановку з вибухами і пожежами в Республіці Башкортостан, підвищити безпеку функціонування об'єкта.
Список літератури
1. Декларація промислової безпеки Туймазинского газопереробного заводу ВАТ «АНК Башнефть».- Туймази: 2002
. Іванов Е.Н. Основи пожежної захисту нафтопереробних заводів.- М .: Хімія, 1977. - 145 с.
. Е.Д. Хешті, X. Кумамото. Надійність технічних систем і оцінка ризику. М .: Машинобудування, 1984 р
. В.Г. Жиряков «Орг...
