Попит на фармакологічні препарати та сировину для їх виготовлення БУВ підвіщенім через епідемією вірусу грипу A/H1N1 та запровадження Уряди Україні Найвищого уровня Загрози в стране. З Іншого боці, Україна в рамках СОТ прієдналась до низькі секторальних Нульовий домовленностей про зниженя ставок, у тому чіслі на фармацевтичні препарати, на Які Діє Нульовий ставка. Крім того, Україна прієдналісь до секторальної гармонізації з хімічніх товарів (5,5-6,5%). Переважно більшість секторальних домовленностей охоплює комплектуючі та сировину для виробництва технологічної продукції, а не товари СПОЖИВЧОГО вжитку (мається на увазі кінцева продукція) [31].
Аналізуючі імпорт сільськогосподарської продукції, то можна заявіті, что Прогнози относительно масованого увезення продовольчих товарів внаслідок вступления України у СОТ НЕ віправдалісь. У період з червня 2009 року по березень 2010 року порівняно з аналогічнім попереднім періодом ВАРТІСТЬ імпортованої продукції груп 01-24 УКТ ЗЕД зменшіть на 17%, причому скороченню обсягів торкнуло почти всех товарних груп, крім 07 УКТ ЗЕД (овочі, коренеплоди), 08 УКТ ЗЕД (плоди та горіхи, цітрусові) та 17 УКТ ЗЕД (цукор и кондвіробі з Цукров). Найбільше зменшівся імпорт продукції групи 02 УКТ ЗЕД (м ясо та харчові субпродукти) - на 55%.
Спостерігається такоже продовження Тенденції нарощування обсягів імпорту свіжої овочевої та плодово-ягідної продукції. У 2 009 году порівняно з 2008 роком їх імпорт збільшівся у 2,6 та 2,2 рази відповідно. Зростання, Головним чином, обумовлення ненасіченім внутрішнім Попит на овочі та фрукти, особливо у зимово-весняний период, через проблеми з зберіганням продукції вітчізняного виробництва та більшу доступність продуктов, Які НЕ вірощуються в Україні через пріроднокліматічні умови, як наслідок зниженя імпортних тарифів в результате вступления України до СОТ.
Зростання у дві разї імпорту продукції групи 17 УКТ ЗЕД (цукор и кондвіробі з Цукров) у вартісному виразі Було обумовлено дефіцітом внутрішнього споживання та скроню цінамі на цукор в мире. Так, за 2010 рік Було відвезено 89 тис. тонн білого Цукров за ціною 566 дол. США/т проти 37 тис. тонн за ціною 492 дол. США/т за аналогічній минули рік. Для удовольствие внутрішнього попиту та покриття дефіціту можливе Було увезення Цукров-сирцю з тростини для Подальшого перероблений в межах тарифної квоти, но через Високі ціни на цукор-сирець на світовіх ринках та неузгоджену позицию между Міністерством економіки та Міністерством аграрної політики вона НЕ булу Використана до кінця.
При вступі до СОТ Україна взяла зобов язання надаті тарифної квоти на увезення Цукров-сирцю з тростини (код согласно з УКТ ЗЕД 170111) у размере 260 тисяч тонн Із щорічнім збільшенням на 3,8 тис. тонн. Міністерство економіки розподіліло квоту у січні 2009 долі, но Ліцензії на его увезення розпочало відаваті только у серпні 2009 долі. З вересня в Україні почінається сезон виробництва Цукров Із вітчізняного цукрового буряку, тому цукор-сирець з тростини у обсязі 40 тис. тонн завезли только в грудні, тобто ОБСЯГИ тарифної квоти БУВ використаних лишь на 15%.
Світова фінансова криза такоже вплінула и на географічну структуру імпортних поставок товарів в Україну. Тенденція попередніх років до скороченню Частки стран СНД Припін (рис. 3.4), крім того, у вартісному виразі ОБСЯГИ імпорту в Україну з стран СНД скороти найменша порівняно з іншімі регіонамі світу - на 26%, при цьом загальне скороченню імпорту стає 33%.
Рис. 3.4 Географічна структура імпорту товарів України [31]
Такі Тенденції пов язані з тім что, по-перше, Падіння національніх валют стран СНД відносно основних світовіх валют - долара США та євро, Зробі товари з даних стран більш конкурентоспроможності, ВРАХОВУЮЧИ девальвацію гривні; а по-друге, з країнамі СНР та Україною продолжает діяті режим Вільної торгівлі. Зростання Частки стран СНД відбулось в основному за рахунок скороченню імпорту з стран азії, Питома вага якіх зменшіть з 18 до 17%, а в вартісному виразі ОБСЯГИ впали у 1,8 рази.
Щодо регіональної Структури експортно-імпортних операцій, слід зауважіті, что найбільшімі областями ЕКСПОРТЕР є Донецька (25,5%), Дніпропетровська (15,6%), Запорізька (8,4%) i Луганська ( 6,5%) області, что пов язано з підвіщеною діловою актівністю та історічнім РОЗВИТКУ промісловості у ціх регіонах. Серед регіонів-лідерів по імпортнім операціям треба віділіті Днепропетровске, ОДЕСЬКА, Донецке, Київську и Харківську області. Їхня Питома вага у Загальній структурі імпорту за 2010 р. становила відповідно 8,9%, 5,8%, 5,1%, 5% та 3%. Питома вага міста Києва за ОБСЯГИ імпортованіх товарів склалось 42,7% у Загальній сукупності [26].
Таким чином,! застосування документарного акредитива є звічайна практикою для українських...
