нкцію відеозахвату будемо вважати також необов'язковою для нашої бюджетної студії.
Графіка і спецефекти
Найбільш складний в технічному відношенні етап у підготовці медіа - безсумнівно, це комп'ютерна графіка і спецефекти. Вони, як відомо, виконуються за допомогою спеціалізованих програм тривимірної графіки або програм композітінга, вимагають спеціальних знань і високої кваліфікації, встановлення та налагодження відповідних програмних комплексів і апаратного забезпечення.
Однак, загалом і в цілому, графіка і спецефекти, вимагаючи підчас значних часових витрат на виготовлення, в кінцевому продукті займають незначну тривалість і можуть виготовлятися в спеціалізованих студіях. Як і звук, графіку в готовому вигляді, у формі медіафайли, можна використовувати як складову частину при монтажі HD-відео і таким чином, графіка не є обов'язковою складовою частиною функцій бюджетної студії, а залишається бажаною, як і все інше, перераховане вище, крім монтажу.
Мінімальний склад бюджетної студії
Таким чином ми приходимо до парадоксального висновку. Для існування бюджетної студії вона повинна мінімально виконувати всього 2 функції: AV-монтаж і тестове відтворення.
3.2 Склад обладнання для бюджетної студії
Тепер неважко визначити і склад мінімально необхідного обладнання, виходячи з функцій. Як медіамонтаже, так і тестове відтворення можуть здійснюватися на єдиному комплексі на основі персонального комп'ютера.
До теперішнього часу в Узбекистані широко доступні ПК двох типів - IBM-сумісні і Apple. Ті й інші представлені як у вигляді деск-топів, так і у вигляді компактних варіантів - Note-book, Net-book і т.д. Більшою гнучкістю володіють десктопи, дозволяючи легко додавати нові блоки і підключати їх до магістралі. Тому очевидно, що бюджетні медіамонтажние студії повинні оснащуватися саме десктопами.
Значна різниця в ціні між комп'ютерами з порівнянною продуктивністю також звужує вибір на користь IBM-сумісних машин. Так як традиційно на такі комп'ютери у нас встановлюють ОС Windows, то в роботі ми обмежилися саме цією платформою, і конкретно - ОС Windows7.
Природно, що главная параметром у виборі харда є тип процесора. Продуктивність останнього визначається як кількістю ядер, так і тактовою частотою кожного ядра. У роботі ми спробуємо експериментально знайти оптимальне співвідношення ціна/якість. Звичайно ж, є цілий ряд факторів крім параме6тров самого процесора, які можуть впливати на продуктивність: швидкість обміну шин, їх розрядність, швидкість обміну даними із зовнішнім носієм, особливо при організації віртуальної пам'яті. Ці параметри ми намагалися нівелювати, використовуючи виключно 64-розрядні системи і відключаючи віртуалізацію пам'яті.
Для цього відкриваємо властивості системи і вибираємо Додаткові параметри системи:
У діалоговому вікні вибираємо вкладку додатково і в ньому натискаємо кнопку параметри в пункті швидкодію:
відкривається ще одне діалогове вікно параметри швидкодії:
Вибираємо вкладку Додатково і натискаємо Змінити в пункті Загальний обсяг файлу підкачки, задаючи у відкривається діалоговому вікні параметр Без файлу підкачки:
Ще один параметр, який може впливати на швидкодію - це параметри енергопостачання, бажано, щоб економія енергії не впливала на показники при порівнянні комп'ютерних систем. Для цього в Панелі управління вибираємо Електроживлення і виставляємо параметр Висока продуктивність.
Таким чином, ми намагалися нівелювати, по можливості, вплив невраховуваних параметрів.
Як показано в літературному огляді, другим найважливішим після процесора компонентом оснащення ПК для медіамонтажа є відеокарта. Вивчення ринку показує, що є значна різниця в ціні пропозицій між різними моделями відеокарт - від 20 до 600 у.о., або приблизно від 50000 до 1800000 сум. Виникає питання - чи завжди доцільно купувати саме топову модель або ж починаючи з якихось параметрів подальше підвищення ціни ніяк не позначається на ефективності роботи монтажного ПК. Відповідь на це питання ми і намагалися отримати експериментально.
І, нарешті, необхідно було враховувати можливості програмних продуктів щодо задіяння апаратних можливостей ПК. Як показав аналіз літературного огляду, серед трьох найбільш широко використовуваних сімейств медіаредактор для створення HD-мідь, а саме: Adobe, SONY Vegas і Cyberlink:
· Adobe Premier проявляє нестабільність в роботі з бюджетними відеокартами і процесорами. Особливо це с...
