вого прізвища, імені та по батькові.
Глава 2. Процесуальні та тактичні особливості допиту окремих учасників кримінального процесу
. 1 Порядок допиту підозрюваного і обвинуваченого
Порядок допиту включає в себе кілька основних частин, які доповнюють один одного. Більшість авторів схожі при виділенні даних частин, незалежно від процесуального статусу допитуваного особи. У порядок допиту включають підготовку до допиту, загальні положення тактики допиту, фіксацію ходу і результатів допиту.
Під підготовкою до допиту розуміється сукупність попередньо проведених заходів з метою забезпечення результативності допиту, економії часу слідчого при повному забезпеченні процесуальних гарантій охорони прав допитуваних осіб. Тобто виробляється алгоритм попередніх допиту дій органу попереднього слідства з метою мінімізації моральних і матеріальних витрат, а також з'ясування якомога більше обставин, що підлягають доведенню.
Професор Бєлкін виділяє в рамках підготовки до допиту збирання вихідних даних; тактичне забезпечення; вибір моменту і місця, визначення способу виклику на допит; технічне забезпечення.
Професор Порубов включає в підготовку до допиту збирання вихідних даних, визначення черговості допитів і способу виклику допитуваного, вибір моменту і місця допиту, технічне забезпечення, вивчення спеціальних питань, визначення осіб-учасників допиту і складання плану допиту.
Вище наведені критерії визначення підготовки до допиту, на мою думку, вимагають деякого коректування. Ряд дій у авторів ідентичні, проте є і відмінності як у назвах, так і в фактично проведених процедурах. Тактичне забезпечення у Бєлкіна відповідає визначенню черговості допитів і складання плану допиту у Порубова. Порубов додатково виділяє вивчення спеціальних питань і визначення осіб-учасників допиту. На мій погляд, дане доповнення не виглядає зайвим, так як консультація слідчого з фахівцем перед проведенням допиту в ряді випадків просто необхідна для більш детального опрацювання обставин, що підлягають з'ясуванню; а багато цілі допиту можуть бути досягнуті лише у присутності третіх осіб. Зайвим, на мій погляд, як в одного, так і в іншого автора є пункт «спосіб виклику на допит». Бєлкін і Порубов пов'язують спосіб виклику з встановленням психологічного контакту між органом попереднього розслідування і допитуваним. На мій погляд, слідчому не завжди потрібно покладатися на своє суб'єктивне сприйняття і оціночну думку, пов'язане наприклад з можливістю виклику того чи іншого учасника попереднього розслідування на допит тільки за телефонним дзвінком. У цьому випадку може бути втрачено дорогоцінний час при неявці допитуваного. Тому, на мій погляд, передача повістки як єдино процесуально закріплений спосіб виклику не варто ігнорувати, а слід користуватися ним повсюдно. А при неявці з'являється можливість примусового доставлення особи, яка вимагається.
У результаті в підготовку до допиту я включив збирання вихідних даних, визначення черговості допитів, вибір моменту і місця допиту, технічне забезпечення, вивчення спеціальних питань, визначення осіб-учасників допиту і складання плану допиту. Тепер варто докладніше розібрати кожен з елементів.
Збирання вихідних даних являє собою ретельне вивчення матеріалів кримінальних справ і матеріалів, якими володіє оперативний підрозділ відносно допитуваного особи, його кола спілкування, родичів і зв'язків, а також будь-яка інформація (у т. ч. і спецобліку ), яка допомагає охарактеризувати особистість.
Вивчення кримінальної справи припускає уважне читання всіх наявних у ньому матеріалів, аналіз та оцінку доказів. У процесі такого вивчення усвідомлюється, які конкретні обставини даної події підлягають розслідуванню, кого і для з'ясування яких питань слід допитати, якими відомостями може розташовувати дана особа.
Орган, який здійснює попереднє розслідування, за наявності бажання і часу не повинен обмежуватися наявної в ОВС інформацією, а вдатися до даних ІБД, запросити дані ФСВП про наявні погашених судимості особи і зробити все для формування повної картини щодо особистості допитуваного.
При підготовці до допиту по багатотомного справі з великою кількістю обвинувачених або епізодів злочинної діяльності слід законспектувати матеріали справи, які можуть знадобитися в процесі допиту. При цьому важливо, щоб були прийняті до уваги обставини справи, як викривають допитуваного, так і пом'якшуючі його відповідальність, і звернуто увагу на протиріччя, які у показаннях допитаних раніше осіб, з тим щоб усунути їх при допиті. Готуючись до допиту, слідчий оглядає речові докази, ретельно вивчає раніше отримані показання особи, допит якого передбачається.
Не слід...
