увати за нові партії. За статистичними даними близько 60% населення близька політика президента, як говорив у своєму інтерв'ю Лев Дмитрович, це так звана «інертна маса», яку все влаштовує; близько 20% дотримуються лівих настроїв; залишилися 20-15% налаштовані дуже позитивно до формування «чогось нового» (на думку експерта). Але, не дивлячись на такий настрій народонаселення нашої країни партії не зможуть реалізувати себе. На думку соціологів і політологів до голосування буде допущено близько 5-6 партій, деякі на максимумі своїх можливостей зможуть отримати від 7% до 18%, в кращому випадку, в гіршому від 0.00% до 3%, що не допоможе зайняти місця в законодавчій владі. Частково причиною цього може служити, на думку Гудкова, дискримінація в ЗМІ молодих партій, так як їх адміністративний ресурс недостатньо великий, і мало хто може дозволити собі ефірний час і статті у провідних виданнях. Лев Дмитрович підводить підсумок до того, що зміни в устрої управління державою за допомогою партій будуть, але вони досить невизначені. Самі партії до «новоспеченим» ставляться з побоюванням і сильно не підпускають до владного апарату, так як боятися конкуренції і втрати електорату.
Що стосується думки самих людей на такі перспективи розвитку багатопартійності в Росії в умовах розквіту демократії, то за даними ФОМ і Левади-центру (див. Додаток №2 - №4) можна судити про неоднорідність думок. Велика кількість респондентів (54%) категорично, не хотіли б формування в Росії нових партій, але чимало й тих, хто бажає, щоб вони виникали: 24%.
Прийняття нововведень і розвитку нових опозиційних структур зазвичай зустрічається серед молоді (до 30 років), а це не багато чимало 32% респондентів. Потенційні виборці нових партій молоді і динамічні, це говорить про те, що є високий відсоток підтримки протестного електорату нових центристських течій. Народонаселення настільки набрид сьогоднішній політичний лад, що проголосувати за «щось нове» на наступних парламентських виборах захотіли - 31% опитаних. Необхідно прояснити деякі психологічні моменти, людина який говорив, що він може допустити таку можливість, як голосування за поки не існуючу партію, ще нічого не обіцяє і не бере ніяких зобов'язань. Але це показує те, що його не влаштовує ситуація політична ситуація в країні, і він не лояльний по відношенню до «старих» партіям. Можна назвати ряд як позитивних, так і негативних аспектів формування політичних блоків, на думку громадян:
+ Свобода вибору у громадян;
+ Здорова конкуренція серед партій;
+ Старі партії давно зжили себе;
+ Зможуть бути представлені інтереси всіх верств населення, а не лише вузького кола людей;
+ Більше опозиції, це змусить діяти влада на благо суспільству;
+ В цілому покращитися ситуація в країні, станемо більш цивілізованими і демократичними;
Ці плюси вказували громадяни, які були не проти побудови багатопартійності. Але варто перейти і до тих, хто не згоден:
- Люди вважали, що партій і так занадто багато;
- Від партій немає користі;
- Фінансування партій - зайва трата грошей;
- Достаток партійних структур дезорієнтує народ;
- Велика кількість партій призводить до безладдя, як у суспільстві, так і в державі;
- Збільшаться партійні розбіжності, і це може дестабілізувати ситуацію в країні;
- У партійне керівництво йдуть недостойні люди (шахраї і злодії);
Ось і недоліки, які, на їхню думку, можливі, якщо буде багато партій. Так поява партій, це добре чи погано? Все ж дане опитування, проводився перед прийняттям поправок, і люди ще не встигли зіткнутися з цією проблемою. Для того щоб розібратися позитивний цей феномен чи ні було проведено опитування вже в 2013 році. Збільшення відсотка людей, які вважають, що сучасній Росії необхідно від трьох і більше партій зросло на 7%. Це говорить про те, що суспільство готове до реформування, воно розвивається і покращує свої демократичні засади.
Багато громадян, після реформування 2011 року, визначають роль і місце партій таким чином. Найголовніше для великої кількості громадян (18%) це політична боротьба (однопартійність несумісність з демократією, має бути протистояння, хоча б кількох партій);
Для альтернативи, тобто можливості вибору між різними ідейними напрямами. Партії повинні виражати думки різних верств і груп населення (8%); Політичні організації потрібні для того, щоб управляти країною, підтримувати порядок у державі, так вважають близько 5% громадян нашої країни; І, природно, для прийняття законів, які будуть корисні суспільству (3%);
