іб віднесені близькі родичі спадкодавця та ті особи, яким він надавав матеріальну допомогу при житті. Взявши на себе відповідальність за цих осіб за життя, спадкодавець повинен нести її і надалі, не позбавляючи їх матеріальної підтримки і у випадку своєї смерті, оскільки вони не визнані негідними.
Говорячи про позитивний змісті принципу свободи заповіту, необхідно відзначити, що в якості загального правила закон закріплює положення про те, що заповідач має право включити в заповіт будь-які передбачені ГК lt; consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535yDk5H gt; РФ заповідальні розпорядження (як основні - передача майна у спадок, так і додаткові - заповідальний відказ, заповідальне покладання і т.п.). При цьому заповідач може в будь-який час змінити або скасувати зазначені заповідальні розпорядження, оскільки вони набувають юридичну силу тільки після смерті заповідача.
Основні заповідальні розпорядження можуть бути поділені на дві групи. По-перше, це розпорядження майном допомогою вказівки в заповіті конкретних спадкоємців і майна, що переходить до них у спадщину (позитивні заповідальні розпорядження). По-друге, це позбавлення спадщини спадкоємців за законом (негативні заповідальні розпорядження).
Позбавлення спадкоємців спадщини матиме належний правовий ефект тільки в тому випадку, якщо заповідач назве в заповіті спадкоємця (або спадкоємців) за законом, якого (яких) він позбавляє спадщини. У юридичній літературі зустрічається точка зору про те, що позбавити спадщини можна і за допомогою умовчання про спадкоємця.
Так, наприклад, Т.І. Зайцева пропонує ділити способи позбавлення спадщини на дві групи: пряме позбавлення і непряме позбавлення спадщини. Відмінність цих двох способів вбачається автором у тому, що в першому випадку в заповіті прямо вказується, кого саме із спадкоємців спадкодавець позбавляє спадщини, а в другому випадку заповідач попросту замовчує в заповіті про кого-небудь із спадкоємців, розподіляючи належне йому майно між іншими спадкоємцями.
Такий підхід, на наш погляд, не зовсім відповідає положенням ст. 1119 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA8y7k9Hgt; ГК РФ, оскільки непрямий спосіб позбавлення спадщини, по суті, перетинається з позитивним заповідальним розпорядженням і не відповідає телеологічною спрямованості волевиявлення заповідача. Крім того, необхідно погодитися з М.М. Аверченко в тому, що «замовчування про спадкоємця в заповіті - не найефективніший спосіб усунення від спадкування, оскільки призведе до бажаного результату лише за умови, що все майно спадкодавця заповідано і прийнято спадкоємцями за заповітом».
У п. 2 ст. 1119 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA8y7k4Hgt; ЦК України закріплено правило, яке стосується таємниці заповіту і кореспондує з правилами ст. 1 123 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7k5Hgt; ГК РФ. Завещателю з моменту вчинення заповіту належить особисте немайнове право на збереження свого заповіту в таємниці, з яким кореспондує обов'язок всіх третіх осіб утримуватися від розкриття таємниці заповіту. Стаття один тисяча сто двадцять один lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7kEHgt; ГК РФ розкриває зміст принципу свободи заповіту в частині призначення та подназначения заповідачем спадкоємців. Як відомо, заповідач може заповісти своє майно будь-яким особам, не порушуючи при цьому прав необхідних спадкоємців (осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині). Прерогативою заповідача є вибір того, кому він планує передати майно після своєї смерті. Заповідач може вибрати як осіб, які входять до кола спадкоємців за законом тієї чи іншої черги, так і осіб, до кола таких спадкоємців не входять. Особливого значення така можливість набуває у тих випадках, коли найбільш тісні та інтимні зв'язки у спадкодавця виникають з особами, яких закон до спадкоємців не відносить (наприклад, при фактичних шлюбних відносинах). Необхідно відзначити, що положення п. 1 ст. +1121 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7kFHgt; ГК РФ, конкретизуючи норми ст. 1119 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA8y7k9Hgt; ГК РФ, мають не тільки декларативне значення, але й надають потенційному заповідачеві орієнтир при складанні заповіту. Чи не скасовуючи значення зазначених положень, вважаємо, що більш важливими з погляду регулятивної складової є положення п. 2 ст. +1121 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7k8Hgt; ГК РФ, що закріплюють механізм визначення багатолан...
