кової ланцюжка спадкоємців, які призначаються і подназначаемих в заповіті. У п. 2 ст. 1121 ЦК РФ міститься алгоритм визначення заповідачем тих осіб, до яких його майно повинно перейти. Перехід цей буде здійснюватися (якщо заповідач скористається наданою йому можливістю) за юридичною ланцюжку, де кожний наступний подназначение спадкоємець замінює собою «слабка ланка», того спадкоємця, який з тих чи інших причин спадок прийняти не в змозі.
Як зазначає М.М. Аверченко, «зазвичай подназначеніе спадкоємця здійснюється в ситуації, коли заповідач не цілком впевнений, що зазначений ним у заповіті спадкоємець переживе його і прийме спадщину; при цьому є друга особа, якому заповідач бажає залишити майно, але не наважується зробити це в пріоритетному порядку ». При цьому «запасний» спадкоємець може бути підпризначений як основному (пріоритетному) спадкоємцю за заповітом, так і спадкоємцю за законом. Необхідно погодитися з Т.І. Зайцевої в тому, що «при здійсненні заповіту з підпризначенням спадкоємця у розрахунку на якесь одне підставу або кілька підстав, але не на всі підстави, очевидно, доцільно обумовлювати, що по решті підстав спадкоємець не подназначается».
У тому випадку, якщо заповідач не скористається можливостями, наданими зазначеним пунктом, спрацюють юридичні конструкції, що заповнюють відсутність відповідного волевиявлення спадкодавця. До таких юридичних конструкцій відносяться, зокрема, конструкції, закріплені в ст. 1146 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7FA5y7kEHgt; (спадкування за правом представлення), ст. 1 156 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7CA8y7k9Hgt; (перехід права на прийняття спадщини (спадкова трансмісія)), ст. 1 161 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7CABy7k8Hgt; (приріст спадкових часток). Стаття одна тисяча сто двадцять-два lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7k9Hgt; ГК РФ присвячена питанням визначення часток спадкоємців в заповідане майно. З певною часткою умовності можна стверджувати, що в ній закладено механізм визначення часток у майні, яке було заповідано без зазначення того, яка частка і якому спадкоємцю належить, а також з порушенням вимог про спадкування неподільних речей. Правило п. 1 ст. 1 122 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7kAHgt; ГК РФ грунтується на принципі рівності часток співвласників при неможливості їх визначення (п. 1 ст. 245 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D06AB47F8A32AAD0601DA5937D2A1476D7FDA3B327B7FAE75y3k6Hgt; ГК РФ). У тому випадку, якщо заповідач вказав у заповіті, що він залишає майно декільком спадкоємцям, при цьому не уточнивши розмір частки кожного, спрацьовує правило п. 1 ст. 1 122 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7kAHgt; ГК РФ.
Наприклад, якщо А - спадкодавець склав заповіт, вказавши в останньому, що він залишає все своє майно своєму синові - Б, своїй племінниці - В і своїй дружині - Г, то згідно з положеннями коментованого пункту lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7kAHgt; буде вважатися, що майно заповідано зазначеним особам в рівних частках. Таким чином, кожному із спадкоємців за заповітом буде належати по 1/3 частці у праві на заповідане майно.
У п. 2 ст. 1 122 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7kBHgt; ЦК України закріплено правило, яке розраховане на випадки, коли заповідач з тих чи інших причин недостатньо грамотно складає заповіт, включаючи в нього розпорядження про передачу кожному із спадкоємців частини речі, яка є неподільною. У зв'язку з наявністю такого дефекту (потрібно визнати, незначного) після відкриття спадщини часто виникає питання, чи визнавати такий заповіт у відповідній частині недійсним або зберегти юридичну силу заповіту, підправив його (на підставі закону) таким чином, що волевиявлення заповідача залишається недоторканим. У коментованому пункті lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7kBHgt;, як абсолютно точно зазначає Т.І. Зайцева, «законодавцем зроблена спроба адаптувати подібне недостатньо кваліфіковано складений заповіт з тим, щоб, не визнаючи його недійсним, якось поправити становище і вирішити ситуацію».
Згідно абз. 1 п. 2 ст. 1 122 lt;consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EA9y7kBHgt; ГК РФ вказівку в заповіті на частини неподільної речі, призначені кожному із спадкоємців в натурі, не тягне ...
