свобод як пріоритетна функція державної влади та т.д. складають основи національного правопорядку. Навіть у випадках встановлення державою жорстких вимог до всіх або окремим учасникам цивільного обороту, це повинно мати на меті забезпечення приватного інтересу в його погодженні з інтересами більш загального порядку - суспільства, великих суспільних груп, держави. p align="justify"> Інтереси великих суспільних груп, про які говорить А.Кубко, мають і іншу назву - інтереси невизначеного кола осіб. Такий термін введений законодавцем в останні десятиліття саме для захисту публічних інтересів. Наприклад, норми про це маються на ЦПК РК, у Законі В«Про захист прав споживачівВ». Можливість звернення до суду на захист прав та інтересів В«невизначеного кола осібВ» передбачена в цих законах або прямо, або побічно. Так, стаття 8 ЦПК РК В«Судовий захист прав, свобод і законних інтересів особиВ» передбачає, що державні органи, юридичні особи або громадяни мають право звернутися до суду із заявою про захист прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб або невизначеного кола осіб у випадках, передбачених законом. Прокурор має право звернутися до суду з позовом (заявою) з метою здійснення покладених на нього обов'язків і для захисту прав громадян, юридичних осіб, суспільних і державних інтересів. p align="justify"> Стаття 23 Закону КазРСР В«Про захист прав споживачівВ» передбачає, що громадські організації споживачів мають право самостійно або через прокурора пред'явити позов до суду про визнання дій продавця, виробника (їх представників), виконавця, а також органу управління протиправними щодо невизначеного кола споживачів (колективний позов) і припинення цих дій. p align="justify"> При задоволенні колективного позову суд зобов'язує правопорушника довести у встановлений строк через засоби масової інформації або іншим способом до відома споживачів рішення суду. Що вступило в законну силу рішення суду по колективному позову обов'язково для суду, що розглядає позов споживача про цивільно-правові наслідки дій зазначених осіб. p align="justify"> Крім порушень суб'єктивних прав у сфері цивільних правовідносин, таким шляхом можуть захищатися і випадки порушення норм екологічного законодавства, антимонопольного, рекламного законодавства і т.д. p align="justify"> Як зазначає В.В. Ярков, В«відсутність приватноправових способів захисту великих груп осіб призвело до того, що дана проблема, як це зазвичай буває в Росії, придбала публічний характер ... громадяни були змушені апелювати до держави, по-перше, в силу свого сформованого менталітету, і, по-друге, через відсутність приватноправових способів захисту їх інтересів, адекватно відповідають характеру правопорушення і стимулюючих їх на самостійне вирішення своїх проблем через судову систему В».
У правовій державі публічний інтерес повинен бути державним інтересом, і навпаки. На практиці відбувається зворотне розуміння, що видно з наступного прикладу. p alig...
