Які терміни, поміщені нижче, відображають соціальну стратифікацію, а які відносяться до політичної та професійної структурі? p align="justify"> Різночинець. Чиновник. Ліберал. Каретник. Народник. Колезький асесор. Слов'янофіл. Монарх. Солдат. Духовенство. Козацтво. Купецтво. Міщанин. Жандарм. Губернатор. Земство. Бідняки. Заможні. Середняки. p align="justify"> Частковий
В. Овчинников класів і станів БРИТАНІЇ
Станова роз'єднаність донині притаманна Англії куди більше, ніж іншим країнам Заходу. Загострене почуття класової приналежності - відмінна риса національної психології англійців. p align="justify"> Як писав Дж. Прістлі, 29 англійців з 30 точно знають, до якого класу себе віднести. Соціологічні дослідження Джеффрі Горер підтвердили його слова: з 100 чоловік 54 зарахували себе до робітничого класу, 30 - до середнього, 7 - до "нижчого за середній", 2 - до "верхнесреднего". p align="justify"> У Британії про класову структуру суспільства на кожному кроці нагадують станові забобони. Чи є ще у світі країна, де класові відмінності простягалися б аж до грошових одиниць? На лондонському аукціоні Сотсбі, наприклад, де йдуть з торгів предмети старовини і твори мистецтва, ціни виражаються в Гінея, хоча при сплаті їх доводиться тут же перераховувати на фунти. Аж до недавнього часу в Гінея прийнято було обчислювати гонорари письменників, адвокатів, співаків, у них позначалася ціна коштовностей, хутра, оперних лож, скакових коней. Лікар, який зумів відкрити клініку у фешенебельному районі, стягує зі своїх клієнтом плату в аристократичних Гінея, підкреслюючи свою перевагу над колегами, які отримують вульгарні фунти. p align="justify"> У бесіді про літературу обов'язково підкреслюють титул автора - лорд Байрон, сер Вальтер Скотт. Аристократія обертається в своєму колі і має особливі розваги. Коли то про класової приналежності людини говорила насамперед його одяг. З часом зовнішні ознаки були зведені до мінімуму, але за сукупністю ознак - зовнішність, хода, манера триматися, інтонація і прийоми промови - англієць зуміє класифікувати нового знайомого. p align="justify"> Самим безперечним клеймом класу вважається мову. Догану вказує на соціальну приналежність. Виключи тельную роль відіграє здобутий вимова, але його не можна плутати зі стандартним - правильним. Стандартне вимова свідчить про культуру людини, а здобутий - про приналежність до обраному колу. Особливий догану шліфується в коледжах Оксфорда і Кембриджа. p align="justify"> Чому в англійців настільки загострене почуття суспільної ієрархії? Чому настільки живучі соціальні відмінності і забобони? Відповідь криється в життєвій філософії англійців. Їх ідеал - безперешкодний розвиток індивідуального. Вони виходять з того, що всі живі істоти - люди, рослини, тварини - не тільки належать до різних видів, але і всередині кожного виду відрізняються індивідуально - в цьому сенсі природа не знає рівності. p align="justify"> Англійця легко переконати в тому, що всіх людей можна ставити на одну дошку, як безглуздо рівняти гончу з вівчаркою. Одні люди свідомо належать до породи керівників, інші - до породи керованих. Англійська еліта розглядає себе як породистий клас, який під впливом спадковості, традицій, виховання, краще за інших підготовлений до управління країною. p align="justify"> У минулі часи менеджер був членом класу, якому на роду написано віддавати накази, і виглядав, одягався, говорив інакше, а робочий належав до класу, призначеному виконувати накази, та виглядав, одягався, говорив відповідно. Ієрархія йшла на користь авторитету одних і дисципліні інших. Люди знали своє місце, і це гарантувала класова система. p align="justify"> З розвитком торгівлі та промисловості вплив старої земельної аристократії не впало. Вона брала у свої ряди всіх, хто готовий був своїм багатством і впливом підкріпити її позиції в обмін на можливість належати до вищого класу. З покоління в покоління відтворювалися елітні традиції. Аристократія омолоджується, залишаючись спадковою кастою лише в сенсі свого способу життя. p align="justify"> Адаптовано по Істопника: Овчинников В. Сакура і дуб - М., 1987.
Запитання до тексту:
Як відомо, Англія стояла в авангарді індустріального розвитку. У XDC столітті її називали "промислової майстерні світу". Англійські підприємці в найменшій мірі відчували втручання держави. Все сприяло її прогресу. p align="justify"> Так чому ж у передовій Англії, а не в більш відсталою Франції чи Німеччині досі живуть станові пережитки?
Японія теж відноситься до змішаного типу стратифікації. Як і в Англії, в ній сильні феодальні пережитки. Але чому ж Японія сьогодні обігнала Англію і інші країни? p align="justify"> У чому подібність і відмінність двох острівних держав з точки зору прихильності принципам індивідуалізму і колективістської психології? Яка орієнтація виявилася більш прог...
