ється ригідність або стереотипність мислення.
За методикою визначення стресостійкості та соціальної адаптації Холмса і Рагга були отримані дані, представлені в таблиці 2. br/>
Таблиця 2. Ступінь стресостійкості
Ступінь стресостійкості
Кількість осіб
Показники у%
В
25
41,6
З
16
26,6
Н
19
31,6
Згідно з отриманими даними, у 41,6% - високий рівень опірності стресу, що склало 25 людина, у 26,6% - середній рівень опірності стресу, що склало 16 людина, і у 31,6% - низький рівень опірності стресу, що склало 19 чоловік. Наочно отримані результати можна побачити на малюнку 2. br/>В
Рис.2. Ступінь стресостійкості
Висока стресостійкість характеризується хорошою здатністю протистояти стресу і його наслідків. Низьку опірність стресам по-іншому можна назвати ранимістю. Люди з низьким рівнем стресостійкості у меншій мірі захищені від негативного впливу стресорів і, як наслідок, В«вигоряютьВ» значно швидше й інтенсивніше, середня ж ступінь стресостійкості означає вміння протистояти стресовим ситуаціям, але в той же час вони більш емоційно переживають невдачі. p> У ході дослідження моделей поведінки в несприятливих стресових ситуаціях отримані наступні дані, представлені в таблиці 3
Таблиця 3. Показники виражених стратегій подолання
Стратегія подолання
Рівні вираженості
В
З
Н
1.Ассертівние дії
28,3%
56,6%
16%
2.Вступленіе в соц. контакт
11,6%
46,6%
41,6%
< p> 3.Розшук соц. підтримки
43,3%
35%
21,6%
4.Осторожние дії
20%
58,3%
21,6%
5.Імпульсівние дії
53,3%
30%
16,6%
6. Уникання
58,3%
31.6%
10%
7.Маніпулятівние дії
10%
71,6%
18,3%
8.Асоціальние дії
23,3%
53,3%
28,3%
9.Агрессівние дії
61,6%
26,6%
11,6%
Згідно з отриманими даними, у 28,3% - високий рівень у стресових ситуаціях асертивно дій, що склало 17 осіб, у 56,6% - середній рівень використання асертивно дій, що склало 34 людини, у 15% - низький рівень використання асертивно дій, що склало 9 осіб; у 11,6% - високий рівень стратегії В«вступ до соціальний контактВ», що склало 28 осіб, у 41,6% - Низький рівень даної стратегії, що склало 25 чоловік; у 43,3% - високий рівень використання стратегії В«пошук соціальної підтримкиВ», що склало 26 людина, у 35% - середній рівень використання стратегії В«пошук соціальної підтримки В», що склало 21 людина і у 21,6% низький рівень використання даної стратегії, що склало 13 осіб, у 20% - високий рівень використання в стресогенних ситуаціях обережних дій, що склало 12 людина, у 58,3% - середній рівень використання обережних дій, що склало 35 осіб, у 21,6% - низький рівень використання обережних дій, що склало 13 осіб; у 53,3% - високий рівень використання імпульсивних дій, що склало 18 осіб, у 30% - середній рівень використання імпульсивних дій, що склало 18 осіб, у 16,6% - низький рівень використання імпульсивних дій, що склало 10 осіб; у 58,3% - високий рівень використання стратегії В«уникненняВ», що склало 35 людина, у 31,6% - середній рівень використання стратегії В«уникненняВ», що склало 19 осіб, у 10% - низький рівень використання даної стратегії, що склало 6...
