их регіонах нашої країни частка малолітніх, які вчинили суспільно небезпечні діяння, становить 60-70% від загального числа неповнолітніх, які перебувають на обліку в підрозділах у справах неповнолітніх.
Про поширеність суспільно небезпечної поведінки неповнолітніх, які досягли віку кримінальної відповідальності, побічно можна судити і за кількістю винесених постанов про відмову в порушенні кримінальної справи: у 2012 р кількість таких постанов склало 55378; в 2013 - 82 621. Однак такі показники, як кількість неповнолітніх, доставлених в ОВС за вчинення суспільно небезпечних діянь, і кількість винесених у відношенні них постанов про відмову в порушенні кримінальної справи або про припинення кримінальної справи не корелюють один з одним.
Як показує проведене нами дослідження, облік суспільно небезпечних діянь неповнолітніх за кількістю постанов про відмову в порушенні кримінальної справи не відображає реальної кількості порушення кримінально-правових норм неповнолітніми, які не досягли віку кримінальної відповідальності. У даному випадку правомірно ставити питання про недосконалість обліку суспільно небезпечних діянь, вчинених дітьми, які не досягли віку кримінальної відповідальності, тому постанови про припинення кримінальної справи або про відмову в порушенні кримінальної справи часто виносяться не на відношенні кожного учасника групового діяння, а щодо всіх учасників відразу. Природно, що зважаючи групового характеру більшості подібних діянь число самих діянь значно менше числа їх учасників.
Нарешті, окрема проблема кримінологічного аналізу суспільно небезпечної поведінки осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності, полягає в тому, що в офіційній звітності не відбивається структура даного явища за видами суспільно небезпечних посягань.
Якщо відносно неповнолітніх, які досягли віку кримінальної відповідальності, така статистика ведеться, то відносно «несуб'ектам» структуру суспільно небезпечної поведінки кримінологи вивчають лише в ході проведення спеціальних досліджень на регіональному рівні, як правило, шляхом вивчення так званих «відмовних матеріалів». Так, наприклад, проведене Н.О. Ясиновий суцільне вивчення даних матеріалів в комісіях у справах неповнолітніх і захисту їх прав р Іркутська, включившее в себе аналіз відмовних матеріалів щодо 265-ти малолітніх, які вчинили 250 ООД за період з січня 2009 р по вересень 2009 р, показало, що в структурі цих діянь домінують посягання на власність (70,8%), майже чверть складають посягання на особу - 22%; 0,7% - придбаєте або збут майна, здобутого злочинним шляхом; 6% - діяння проти громадської безпеки та громадського порядку.
Не можна не звернути уваги на те, що суспільно небезпечну поведінку «несуб'ектам» і неповнолітніх злочинців - це дві початкові і взаємопов'язані складові процесу криміналізації російського суспільства. Таким чином, з метою профілактики суспільно небезпечної поведінки неповнолітніх, а також прогнозування тенденцій злочинності неповнолітніх, існуюча статистична звітність потребує вдосконалення і якомога ширшому охопленні цього негативного явища.
. 4 Регіональна динаміка суспільно-небезпечної поведінки осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності (на прикладі Іркутської області, Республіки Бурятія і Забайкальського краю)
Суспільно небезпечна поведінка неповнолітніх, які досягли віку кримінальної відповідальності (далі - ООД), як зовнішній прояв діяльності осіб, які не досягли 14 або 16 років, що виражається у вчиненні діянь, об'єктивна сторона яких передбачена кримінальним законом, логічно стає частиною предмета кримінології, так як в даний час дана категорія осіб являє собою резерв російської злочинності, а їх суспільно небезпечну поведінку має стійку тенденцію до зростання.
Нами було проведено вивчення поширеності суспільно небезпечної поведінки неповнолітніх, які досягли віку кримінальної відповідальності в трьох суб'єктах Східного Сибіру: в Іркутській області, Республіці Бурятія і Забайкальському краї. Представлені результати грунтуються на даних офіційної звітності про результати роботи поліції щодо попередження та припинення бездоглядності та правопорушень неповнолітніх за період 2008 - 2013 рр.
В цілому, у вивчених суб'єктах кожен четвертий-п'ятий підліток, що перебуває на обліку, відноситься до категорії малолітніх; третину неповнолітніх - особи 14-15-річного віку; 40-50% - неповнолітні у віці 16-17 років. Однак таке співвідношення характерно не для всіх періодів і не для кожного суб'єкта. Наприклад, в 2005 р в Іркутській області частка малолітніх істотно перевищувала частку неповнолітніх у віці 14-15 років (32,5% малолітніх та 27,4% неповнолітніх 14-15 років). У Забайкальському краї в 2008 р питома вага перебувають на обліку малолітніх зрівнявся з ...
