іншу кредитну організацію постанову про розшук рахунків боржника і накладення арешту на грошові рахунки боржника в розмірі заборгованості, тобто в розмірі, необхідному для виконання вимог, що містяться у виконавчому документі, з урахуванням стягнення витрат на проведення виконавчих дій, виконавчого збору і штрафів, накладених судовим приставом-виконавцем у процесі виконання виконавчого документа.
При надходженні позитивної інформації судовий пристав-виконавець виносить постанову про звернення стягнення на грошові кошти боржника-громадянина.
Практика показує, що звернення стягнення на грошові кошти - це найшвидший і ефективний спосіб примусового стягнення. У випадках, коли стягнення звертається на майно боржника, процедура може розтягнутися на довгі місяці: оцінка майна, реалізація, численні оскарження дій судового пристава-виконавця боржників з метою затягнути виконавче провадження і т.д. Все перелічене не сприяє повному і якнайшвидшому примусовому виконанню судового акта.
Банк, отримавши цю постанову, перераховує кошти в повному обсязі на депозитний рахунок підрозділу судових приставів. Проте нерідкі випадки, коли на рахунок боржника в банку надходить заробітна плата, пенсія. Відповідно до ч. 2 ст. 99 lt;consultantplus://offline/ref=4172616F05A2C236AC342FA4698D7F78CB2E58DEC0E6089C83270D5EA882323565F53EE680CDBA33A6BARgt; Федерального закону «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника не може бути утримано більше 50%. У той же час відповідно до ст. 70 lt;consultantplus://offline/ref=4172616F05A2C236AC342FA4698D7F78CB2E58DEC0E6089C83270D5EA882323565F53EE680CDB838A6BERgt; Федерального закону «Про виконавче провадження» банк зобов'язаний перерахувати всі грошові кошти з рахунку боржника на депозитний рахунок підрозділу судових приставів незалежно від джерела надходження, тобто те, що це заробітна плата, пенсія, не має значення.
У даному випадку норми Федерального закону «Про виконавче провадження», що регулюють звернення стягнення на грошові кошти та процедуру звернення стягнення на доходи громадян, вступають у протиріччя, яке істотно зачіпає права боржника-громадянина. Це протиріччя об'єктивно виникає внаслідок того, що Закон містить дві різні за своєю природою процедури:
звернення стягнення на грошові кошти;
звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника-громадянина.
Зараз багато мають рахунок у банку, на який надходять заробітна плата, пенсія, допомога на дітей і т.д. При цьому чинне законодавство про звернення стягнення на грошові кошти боржників-громадян містить низку суперечностей.
Якщо судового пристава-виконавця відомо місце роботи боржника, то він має право звернути стягнення на його доходи. Процесуально це оформляється напрямком в організацію, де працює боржник, постанови про звернення стягнення на доходи боржника.
Розмір утримань становить до 50% від доходу боржника (у випадках, передбачених законом, розмір утримань може досягати 70%). Встановлюючи максимальні обмеження за розміром утримань, законодавець, безумовно, переслідував мету гарантувати боржнику мінімум засобів до існування, що кореспондує з одним із принципів законодавства про виконавче провадження: принципом недоторканності мінімуму майна, необхідного для існування боржника-громадянина і членів його сім'ї.
У той же час заробітна плата боржника може надходити на рахунок у банку. У даному випадку банк, виконуючи постанову судового пристава-виконавця, спише заробітну плату боржника в повному обсязі і формально буде правий.
Судовий пристав-виконавець не зобов'язаний перевіряти джерело надходження грошових коштів на рахунок, він повинен в першу чергу звернути на них стягнення. Існує думка про те, що кошти, які надходять на рахунок у банку, знеособлюються і на них повинно звертатися стягнення в повному обсязі
Вважаємо, списання заробітної плати боржника в повному обсязі порушує принцип недоторканності мінімуму майна боржника, а також правило, встановлене в ч. 2 ст. 99 lt;consultantplus://offline/ref=4172616F05A2C236AC342FA4698D7F78CB2E58DEC0E6089C83270D5EA882323565F53EE680CDBA33A6BARgt; Федерального закону «Про виконавче провадження», згідно з яким у боржника не може бути утримано більше 50% заробітної плати та інших доходів.
При виникненні ситуації, коли у боржника списана з рахунку в банку заробітна плата в повному обсязі, проте стягнені грошові кошти ще не перераховані стягувачу, а знаходяться на депозиті відділу судових приставів, судовий пристав-виконавець невідкладно зобов'язаний повернути 50% списаної суми боржникові.
Для цього боржнику необхідно звернутися до судового пристава-виконавця із заявою про повернення цих коштів. До заяви потрібно додати документи, що підтверджують факт того, що грошові кошти на депозитному рахунку - це його заробітна плата (довідка з місця роботи з додатком платіжного документа, довідка з...
