Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Вивчення взаємозв'язку компонентів самоставлення та особливостей міжособистісної сфери керівників середньої та нижньої ланки управління

Реферат Вивчення взаємозв'язку компонентів самоставлення та особливостей міжособистісної сфери керівників середньої та нижньої ланки управління





дивідуальна форма проведення експерименту, як правило, дає більшу інформацію досліднику, оскільки є можливість з'ясувати емоційну забарвлення відповіді, уточнити деякі особливості реагування на фрустрационную обстановку. Не виключена можливість отримання усних відповідей з подальшим їх фіксуванням психологом-експериментатором. br/>

2.2 Аналіз та інтерпретація результатів дослідження


Обробка та аналіз отриманих у ході дослідження даних здійснюється поетапно. Попереднім етапом обробки результатів виступив якісний аналіз анкети В«Значення саморозвитку в житті сучасного керівника В», який полягав у тому, щоб з'ясувати яку роль відіграють особливості самосвідомості особистості в професійного життя керівника.

Аналіз результатів показав, що в групі керівників середньої ланки (група 1) щасливими людьми вважають себе 11 осіб (36,7%), нещасливими - 2 (6,7%), іноді щасливими 17 (56,7%). У групі керівників нижньої ланки (група 2) щасливими себе вважають 10 осіб (33,3%), нещасливими - 4 (13,3%), іноді щасливими 16 (53,3%).

З твердженням В«Любов до людей починається з любові до себе В»у першій групі згоден 21 осіб (70%), що не згодні - 6 (20%), важко відповісти - 3 (10%). У другій групі з цими твердженнями згодні 22 людини (73,3%), не згодні - 8 (26,7%).

Найбільш вірним визначенням поняття В«самоставленняВ» вважають:

- ступінь інтересу до своєму Я - 0 осіб (0%) у групі № 1 і 0 осіб (0%) у групі № 2;

- те, як людина до себе відноситься - 19 осіб (63,3%) у групі № 1 і 23 людини (76,7%) у групі № 2;

- ступінь поваги до себе - 11 осіб (36,7%) у групі № 1 і 7 осіб (23,3%) у групі № 2. p> Серед позитивних якостей і умінь керівники середньої ланки частіше виділяють:

- відповідальність, старанність - 15 осіб (50%);

- чесність - 14 (46, 7%);

- доброзичливість - 12 (40%);

- чуйність, акуратність - по 10 (33,3%);

- цілеспрямованість - 8 (26,7%);

- активність, принциповість - по 7 (23,3%);

- чарівність, відкритість, терплячість - по 5 (16, 7%);

- стриманість, поважність - по 4 (13,3%);

Керівники нижнього ланки частіше відзначають такі якості:

- цілеспрямованість - 11 осіб (36,7%);

- доброта, чесність - по 9 (30%);

- чуйність - 6 (20%);

- спокій, комунікабельність - По 5 (16,7%);

- старанність, терпимість, акуратність - по 4 (13,3%).

Якби керівнику представилася можливість взяти участь у тренінгу, то тренінг впевненості в собі вибрали б 6 осіб (20%) з групи № 1 і 8 осіб (26,7%) з групи № 2; бізнес-тренінг - 4 (13,3%) і 0 (0%); тренінг пізнання самого себе - 15 (50%) і 16 (53,3%); тренінг розвитку творчих здібностей - 5 (16,7%) і 6 (20%). p> З думкою про те, що рівень самоповаги, самооцінки керівника впливає на стиль і характер взаємин з підлеглими, у першій групі згодні 11 осіб (36,7%); згодні, але вважають, що бувають винятки - 16 (53,3%); не знають - 2 (6,7%); абсолютно не згоден - 1 людина (3,3%). У другій групі повністю згодні 10 осіб (33,3%); згодні, але вважають, що бувають винятки - 14 (46,7%); не знають - 4 (13,3%); не згодні, але вважають, що буває всяке - 1 людина (3,3%); абсолютно не згоден - 1 людина (3,3%). p> Серед умінь і якостей, які керівники середньої ланки хотіли б змінити в собі, відзначені наступні:

- довірливість - 12 осіб (40%);

- невпевненість у собі - 11 (36,7%);

- нерішучість - 9 (30%);

- пасивність, Сором'язливість ь - по 7 (23,3%);

- образливість - 6 (20%);

- жорстокість - 5 (16,7%);

- обов'язковість, завзятість - по 4 (13,3%) та ін

Керівники нижнього ланки хотіли б змінити:

- нестриманість - 11 осіб (36,7%);

- сором'язливість - 10 (33,3%);

- недовірливість - 7 (23,3%);

- легковір'я, безвідмовність - по 6 (20%);

- упертість, байдужість, егоїзм, підозрілість - по 5 (16,7%);

- повільність, жорсткість, балакучість, конфліктність - по 4 (13,3%) та ін

Результати дослідження відповідей на питання, що стосуються особистості респондента, з використанням п'ятибальної системи оцінювання в групі № 1 представлені в таблиці 1.


Таблиця 1 - Розподіл респондентів групи № 1 з питання № 8

Затвердження

Бали


1

2

3

4

5

Я до себе добре ставлюся

Чол.

4

1

10

7

8

% ...


Назад | сторінка 12 з 45 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Малі групи. Взаємодія в групі. Особистість в групі
  • Реферат на тему: Адміністративно-правовий статус іноземних осіб та осіб без громадянства
  • Реферат на тему: Адміністративно-правовий статус іноземних осіб та осіб без громадянства
  • Реферат на тему: Адміністративно-правовий статус іноземних осіб та осіб без громадянства
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...