истовуваних для розрахунку рівня суттєвості, а тим більше їх ранжування або відкидання крайніх значень, означає прийняття аудитором на себе ризику того, що його критерії не співпадуть з пріоритетами користувача.
З іншого боку, вираз «у всіх істотних відносинах» інформує користувачів про те, що думка, висловлена ??аудитором в ув'язненні, відноситься виключно до істотної фінансової інформації. Отже, поняття «істотність» в аудиторському висновку знаходиться в тісному взаємозв'язку з поняттям «аудиторський ризик», так як жоден аудитор не в змозі гарантувати точність наданої інформації аж до останнього рубля.
Судження аудитора вибудовує певну комбінацію видів аудиторського ризику по відношенню до аудиторських процедур, причому різні моделі аудиторського ризику та аудиторські докази, побудовані на них, будуть відображати різний рівень суттєвості. Застосування суттєвості орієнтує аудитора з метою зниження аудиторського ризику.
Слід зауважити, що аудитор не може зробити більше, ніж просто висловити думку з певним рівнем впевненості в його вірності. Завжди існує певний ризик того, що яка-небудь суттєва неточність була виявлено. Однак, незважаючи на безліч об'єктивних і суб'єктивних факторів у своїй роботі, аудитор зобов'язаний оцінити ступінь суттєвості і ризику бухгалтерської інформації, так як дані категорії є доказом його думки.
Список використаної літератури
1.Федеральний закон від 30.12.2008 № 307-ФЗ «Про аудиторську діяльність»
2.ФСАД № 2 «Документування аудиту»
.ФСАД № 4 «Суттєвість в аудиті».
.Бітюкова Т.А., Єрофєєва В.А., Піскунов В.А. Аудит. Підручник і практикум. Гриф УМО МО РФ. 2-е изд., Перераб. і доп. У 2 т М .: Юрайт, 2014.
.Бичкова С.М., Фоміна Т.Ю. Практичний аудит 3-е изд., Перераб. і доп.- М .: Ексмо, 2009. - 176 с
.Герасімова Л.Н. Професійні цінності та етика бухгалтерів і аудиторів. Підручник/Л.М. Герасимова.- М .: Юрайт, 2014. - 318 с
.Данілевскій, Ю.А. Аудит: Навчальний посібник./Данилевський Ю.А., Шапігузов С.М., Ремізов Н.А., Старовойтова Є.В.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ІД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544 с
8.Казакова Н. «Аудит. Теорія і практика. Підручник », Вид: Юрайт, 2014
9.Карагод В.С. «Аудит. Теорія і практика. Підручник », Вид: Юрайт, 2014
10.Кеворкова Ж., Бережний В., Мамаєва Г. «Практичний аудит. Таблиці, схеми, коментарі. Навчальний посібник », Вид: Проспект, 2014
11.Лебедева Е.М. Аудит. Підручник/О.М. Лебедєва.- М .: Академія, 2013 ..
12.Мартинова Р. «Аудит. Керівництво для бухгалтерів », Вид: Омега-Л, 2014
13.Невешкіна Є. «Стандарти з аудиторської діяльності. Збірник нормативних актів », Вид: Омега-Л, 2014
14.Рогуленко Т.М. Основи аудиту/Т.М. Рогуленко.- М .: Флінта, 2013. - 672 с
15.Савін А.А. Аудит/А.А. Савін.- М .: Инфра-М, 2013. - 512 с.
.Авдеев В. Ю. Суттєвість в аудиті
.Герасімова А.Р. Ризики суттєвого викривлення звітності: розуміння й оцінка Аудиторські відомості. 2011. - № 9.
.Калантаров Д.М. Побудова аудиторської вибірки. Аудит і оподаткування. 2010. - № 12
.Кочінев Ю.Ю. Оцінка ризиків при застосуванні вибіркових статистичних процедур
.Лабинцев Н.Т. Стандарт «Внутріфірмовий контроль якості аудиту»: процедури, методика, робочі документи.
