000000000. Руб. У I кварталі 2011 року до консолідованого бюджету РФ надійшло близько 1,8 трлн. руб. Це на 330 млрд. Руб., Або в середньому на 23%, більше, ніж у I кварталі 2010 року. Протягом останніх років заборгованість перед бюджетом стабільно знижувалася. Однак через наслідки світової економічної кризи, який справив негативний вплив на фінансовий стан організацій усіх галузей економіки, в 2009 і 2010 роках вона почала зростати. Близько половини всього приросту заборгованості припадає на Москву і Московську область. У загальній структурі заборгованості на 1 квітня 2010 роки 1/3 становить заборгованість, що виникла більше трьох років тому, яка в основному значиться за підприємствами-банкрутами. Більше половини заборгованості - борги, практично нереальні до стягнення.
ФНС готує пропозиції щодо реалізації комплексу заходів, спрямованих на списання старої заборгованості, неможливою до стягнення. Разом з тим перед податковими органами стоїть завдання щодо підвищення ефективності справляння заборгованості, недопущення її утворення з вини фахівців інспекцій з безумовним дотриманням процедурних термінів. Потрібно повною мірою задіяти механізм погашення заборгованості через субсидіарну відповідальність керівників і засновників.
- Досудове і судове врегулювання.
Одним із пріоритетних напрямків роботи податкових органів залишається контрольна робота. Сьогодні податкове законодавство РФ є одним з найліберальніших у світі. У результаті законодавчих змін повноваження податкових органів були серйозно обмежені. Наприклад, встановлені жорсткі строки стягнення заборгованості, що збільшують ризики втрати права на безспірне стягнення, а при неоднозначному трактуванні податкового законодавства судами, як правило, приймається позиція платника податків. Неякісне проведення перевірок може сформувати у платників податків негативну думку про Федеральній податковій службі в цілому і створити відчуття безкарності. Тому служба ставить перед собою завдання підвищення ефективності контрольної роботи, спонукання платників податків до виведення з тіні податкової бази. Якісна контрольна робота неможлива без оперативної координації діяльності підрозділів, від яких залежить результативність контрольних заходів, відділів контрольної роботи, досудового аудиту та правових відділів, а також без повноти проведення контрольних заходів (оглядів, допитів, експертиз і т. Д.). Причому відділи досудового аудиту повинні проводити постійний аналіз причин задоволення скарг платників податків й оспорювання рішень податкових органів в арбітражних судах, і якщо підставою для цього є низька якість зібраної доказової бази, притягати до відповідальності фахівців і керівників, спільно з контрольними та юридичними підрозділами виробляти єдину стратегію і тактику проведення контрольних заходів.
Одним з резервів підвищення якості контрольної роботи є більш ефективне використання можливостей інформаційних ресурсів податкових органів. Найближче завдання - модернізація даних ресурсів, підвищення мобільності їх роботи, включаючи автоматизацію відбору платників податків для виїзних податкових перевірок, проведення предпроверочного аналізу, взаимоувязки ресурсів між собою.
Висновок
Податковий контроль являє собою вид діяльності уповноважених органів з приводу дотримання і виконання вимог законодавства в галузі обчислення і сплати податків і зборів. Серед форм податкового контролю податкові перевірки займають основне місце, оскільки є найбільш ефективними і значимими. Податкова перевірка спрямована не тільки на встановлення фактів порушення законодавства про податки і збори, в результаті яких державою недоотримано суми належних до сплати податків і зборів, а й на попередження небажаних наслідків недотримання податкового законодавства. Багато в чому ефективність податкового контролю залежить від правильного вибору форм, методів, способів (прийомів) і видів податкового контролю. Оптимальні їх поєднання, які дозволяють з найменшими зусиллями досягати найкращих результатів при здійсненні податкового контролю, як правило, знаходять своє закріплення у відповідних методиках. Деякі з них вдягаються у форму відомчих нормативних правових актів, методичних рекомендацій (вказівок). У своїй сукупності вони і складають методичну основу податкового контролю. У цьому зв'язку слід зазначити, що успіх контрольної діяльності у сфері оподаткування в чому залежить від якості методик, рекомендованих для використання посадовими особами податкових органів. Особливе місце в податковому контролі займає вибір методики оцінки ефективності контрольної роботи податкових органів. На сьогоднішній день досконалої методики не існує. У кожній є свої мінуси і недоліки. Побудова єдиної системи оцінки діяльності податкових органів проблематично. Типова методика повинна являти собою модель, що враховує ...
