Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості фінансування бюджетних установ (на Матеріалах Черкаського обласного краєзнавчого музею)

Реферат Особливості фінансування бюджетних установ (на Матеріалах Черкаського обласного краєзнавчого музею)





являється только патерналістічній підтримка, а государственное фінансування здійснюється в основном з місцевіх бюджетів и через незалежні Структури и фонди.

· Англо-американський тип: держава Виступає лишь натхненніком и патроном питань комерційної торгівлі напрямків, а фінансування здійснюється за рахунок Залучення приватного Капіталу, в тому чіслі за рахунок податкових пільг.

скороченню бюджетних ВИДАТКІВ на культуру та запровадження механізмів Залучення позабюджетніх коштів на розвиток культури стало характерною тенденцією останніх десятіліть у більшості європейськіх стран. Зокрема, у Великобритании Державні витрати на культуру начали скорочуватісь ще у тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять р. з приходом до власти Уряду Маргарет Тетчер; у Польщі бюджетне фінансування культури різко скороти у +1989 р .; в Австрии ця тенденція Набуль свого Поширення з 2002 р. Світовий досвід показує, что частко проектного фінансування культурної ДІЯЛЬНОСТІ на сегодня складає лишь 25-30% бюджетних коштів [42].

У странах Європейського Союзу існує РОЗГАЛУЖ система Залучення Додатковий джерел фінансування культурної сфери. За умів рінкової економіки сфера культура не может розраховуваті лишь на государственное фінансування. Аналіз тенденцій розвитку менеджменту культури доводити, что в странах ЄС, США держава дотрімується стратегії ПІДТРИМКИ культури, яка спрямована НЕ только на бюджетне фінансування, альо, самперед, на создания сприятливі умів для Залучення позабюджетніх коштів.

У європейськіх странах відомі следующие моделі стимулювання позабюджетного фінансування культури:

налагодження зв язків между організаціямі культури та бізнесу (фандрейзинг),

установлення спеціфічніх податків (парафіскальні джерела).

На сегодня й достатньо Поширеними є модель стимулювання позабюджетного фінансування культури путем налагодження зв язків между організаціямі культури та бізнесу (фандрейзинг). Як Механізм фінансування культури, фандрейзинг предполагает розвиток потужного механізму зв язків закладів культури та бізнесу, Вироблення різніх форм їх взаємовігідної СПІВПРАЦІ, а такоже формирование Громадської думки на Користь ПІДТРИМКИ культури. Інвестування ресурсов у культурні проекти стало одним з ІНСТРУМЕНТІВ маркетингу КОМЕРЦІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ [21]. У розвинення странах основними мотивами, что спонукають представителей бізнесу спрямовуваті кошти на культурний розвиток є:

- рекламні возможности (промоція бренду чі продукції Компанії) в рамках культурного проекту;

- створення позитивного іміджу Компанії, Демонстрація політики соціальної відповідальності;

доступ до цільової аудіторії в рамках проведення мистецького заходу з метою промоції власної продукції/послуг.

Практика фандрейзингу Вперше булу застосована в США через обмеженість Фінансової ПІДТРИМКИ культурної СФЕРИ з боці держави. Ее Впровадження Надал можлівість урядити стран (США, Франція, Австрія, РФ), Які до цього орієнтуваліся на 100% державну підтрімку культури, значний скоротіті Бюджетні видатки на культуру та адаптуваті организации культури до роботи в ринковому условиях. Внаслідок проведення фандрейзингових реформ в Австрии сформувалася усталені практики СПІВПРАЦІ ОРГАНІЗАЦІЙ культури з бізнесом. Зокрема, 73% австрійськіх ОРГАНІЗАЦІЙ культури Розробляють Власні культурні проекти з урахуванням КОМЕРЦІЙНИХ інтересів партнерів-донорів. [21].

У США, Франции, Великобритании та Німеччині створюються незалежні организации, Які здійснюють посередництво между державою, культурою та бізнесом. Серед них: Initiativen Wirtschaft fur Kunst, Kulturkontakt в Австрии; Art and Business у Великобритании; Admical во Франции. Значний мірою ЦІ организации спріялі формуваня нового світогляду относительно роли культури в суспільному жітті, а такоже новой моделі фінансування культури в європейськіх странах. У 1983 р. Art and Business Визначи следующие аргументи для взаємодії в трикутнику культура - уряд - бізнес :

- для культури - мі актівізуємо підтрімку з комерційного сектору, що Доповнено государственное фінансування raquo ;;

- для держави - мі залучімо позабюджетні кошти, если держава здійсніть зустрічне фінансування культурного проекту (програми) raquo ;;

- для бізнесу - мі спріятімемо вашим комерційним інтересам, если ві вкладете кошти в культуру raquo ;.

У європейськіх странах держава фінансує НЕ только державний, но ї Недержавний (громадський та приватний) сектор культури. Розподіл бюджетних асігнувань здійснюється основном на конкурсній основі під патронатом недержавних інституцій (фонди, творчі асоціації, Громадські Інститути культури). Культурні та...


Назад | сторінка 12 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Фінансування закладів культури
  • Реферат на тему: Фінансування культури
  • Реферат на тему: Фінансування культури в Італії
  • Реферат на тему: Діяльність Міністерства культури Челябінської області у вирішенні питань за ...
  • Реферат на тему: Вплив давньогрецької культури на розвиток культури етрусків