rochlamysOocystis
Streptophyta ZygnematophyceaeDesmidiallisClosteriaceaeClosterium 3.2 Частота трапляння фітопланктону ставка
Роль різніх відділів у формуванні різноманіття фітопланктону в залежності від частоти трапляння видів та внутрішньовідовіх таксонів, что формують їх склад (за величиною флористичного індексу F sрp), Вивчай на прікладі результатів експедиційних ДОСЛІДЖЕНЬ 2012-2014рр.
До отриманий нами даних относительно частоти трапляння видів и внутрішньовідовіх таксонів булу Зроблено Спроба застосуваті закон Раункієра. Согласно цього закону, при розподілі угруповання на класи з різною частотою трапляння таксонів (А - 0-20%, В - 21-40%, С - 41-60%, Д - 61-80%, Е - 81-100%) число таксонів у класі А винне буті более, чем у класі В; у класі В более, чем у класі С; у класі С более, чем у класі Д, а в класі Д менше, чем у класі Е [6, 14] (табл. 3.5.).
Таблиця 3.5
Розподіл числа видів та внутрішньовідовіх таксонів ст. Грабарка за результатами ДОСЛІДЖЕНЬ 2012-2014 рр.)
КласЧастота трапляння,% числа видів та внутрішньовідовіх таксонів А0-2077В21-405С41-600Д61-801Е81-1001
Різні відділи водоростей Із близьким числом відів, альо з різною частотою трапляння, очевидно, відіграють неоднакову роль у формуванні видового різноманіття, что НЕ может відобразіті ТИПОВИЙ флористичний список, Який НЕ містіть відомостей про частоту трапляння. При застосуванні даних относительно частоти трапляння відів, зокрема флористичного індексу F sрp, репрезентатівність Опису водоростевіх угруповань растет, особливо зважаючі на том, что флористичний індекс фітопланктону - значний стійкішій у часі Показник у порівнянні з іншімі характеристиками різноманіття альгоценозів, такими як видів (таксономічне) різноманіття [8].
За величиною флористичного індексу F sрp домінувалі зелені, евгленові, діатомові та сіньозелені водорості (ЦІ відділи характеризуються и найбільшою кількістю видів та внутрішньовідовіх таксонів) (табл. 3.6).
Таблиця 3.6
число видів и внутрішньовідовіх таксонів, їх флористичний індекс F sрp та середня частота трапляння (%) (за результатами ДОСЛІДЖЕНЬ 2012 - 2 014 рр.)
Назва відділуF sрp Середня частота трапляння Cyanoprocaryota13,612,2Euglenophyta17,612,6Chrysophyta2,63,2Xanthophyta1,07,1Bacillariophyta14,87,6Dinophyta3,64,4Cryptophyta0,32,4Chlorophyta46,29,0Streptophyta0,32,4
Найбільшу частоту трапляння малі Chlamydomomas globosa Snow (92,9%), Trachelomonas volvocina Ehr. (78,6%), Desmodesmus armatua (Chod) Hegew. (28,6%), Phacotus coccifer Korsch. (26,2%) та Stephanodiscus Hantzschii Grun. (23,8%).
3.3 Еколого-географічна характеристика фітопланктону та оцінка якості води
У структурі фітопланктону ставка Грабарка провідна роль належала планктонні форми, Які представленні 29 видами (31 в.в.т.), что становляит 46% и планктону-БЕНТОСНИХ - 27 відів (27 в.в. т.) (40%) відів водоростей. Частко бентос них - 7 відів (7 в.в.т.) i ґрунтових форм - 2 види (2 в.в.т.) булу незначна (відповідно 10% і 4%) (рис. 3.7).
Рис. 3.7 Розподіл фітопланктону ставка Грабарка за біотопічною пріуроченістю
За відношенням до реофільності переважалі Індикатори стоячих-текучих вод та індіференті, что налічують 33 види (34 внутрішньовідовіх таксонів), становляит 70%, такоже були помічені форми, пріурочені до стоячих - 13 відів (13 в. в.т.) (28%) та текучих - 1 вид (1 в.в.т.) (2%) вод (рис. 3.8).
Сапробіологічна характеристика якості води ставка Грабарка представлена ??на Основі співвідношення відів-індикаторів, Які визначаються різній стан органічного забруднення водної товщі. У фітопланктоні водойми переважають? - Мезосапробі, что налічують 21 вид (23 внутрішньовідовіх таксонів), становляться - 36%, частко оліго-? - Мезосапробів - 10 відів (10 в.в.т.) склалось 17%; оліго-? - мезосапробів - 6 відів (6 в.в.т.) (10%); олігосапробі та? - олігосапробів - 5 відів (5 в.в.т.) (9%); ксено-олігосапробів,? -? - мезосапробів та? -? - мезосапробів - 2 види (2 в.в.т.), становляться - по 3%; галі Меншем булу частко ксеносапробіонтів, оліго-ксеносапробіонтів,? - мезосапробів,? - полісапробіонтів та? - полісапробіонтів представлені по 1 виду (1 в.в.т.) - по 2% (рис. 3.9).
Рис. 3.8 Розподіл фітопланктону ставка Грабарка за відношенням до реофільності
Рис. 3.9 Розподіл водоростей планктону угруповань за сапробністю
За сапробіологічнімі Показники водоростей-індикаторів різніх тіпів забруднюючою Речовини дом...
