фірмою «Orion Strategies», що належить Ренді Шенемані (на той момент він був радником із зовнішньої політики кандидата в президенти США Джона Маккейна).
Згідно з даними газети «The Times», Грузинським урядом також був підписаний контракт з бельгійським PR-агентством. У період конфлікту піарниками розсилалися в західні ЗМІ десятки повідомлень, які нібито містили інформацію прямо із зони військових дій. У ряді повідомлень присутні явні перебільшення катастрофічності ситуації і перекручування фактів. Зокрема, представлялася інформації про інтенсивні бомбардуваннях Тбілісі російською авіацією або про захоплення російськими військами грузинського міста Горі. І багато ЗМІ публікували подібні повідомлення без перевірки дійсності фактів. Як писала газета The Times, «якби грузинська армія була б настільки агресивною, як піар-кампанія влади країни, то результат війни в Південній Осетії міг би бути зовсім іншим».
В оцінці російських політологів склалася в той період часу ситуація свідчила про впевненість Грузії в тому, що вторгнення пройде успішно так, як є підтримка зацікавлених сторін на Заході. Зокрема, доктор політологічних наук І.М. Панарін відзначив, що узгодженість і синхронність виступу американських і європейських ЗМІ під час конфлікту свідчить про те, що план інформаційного прикриття кампанії в Грузії розроблявся не менше року, а інформаційна агресія прямувала керівництвом США.
При цьому, також необхідно зазначити, що можливість бачити реальну ситуацію безпосередньо в Цхінвалі існувала тільки для російських ЗМІ так, як західні ЗМІ не допускалися на його територію і не вели репортажі безпосередньо з Цхінвалі. Прозахідні ЗМІ базувалися в Тбілісі і представляли повідомлення про руйнування грузинських міст Горі та Поті, які нібито піддалися точковим ударом з повітря російською авіацією. Більш-менш реальна картина що відбувається в західних ЗМІ починає демонструватися тільки з отриманням ними доступу до Цхінвалі. З цього ж моменту починаю спливати численні факти фальсифікації, в яких руйнування в Південній Осетії представлялися, як руйнування в Грузії.
Зокрема, 27 серпня професор Барселонського університету Франсіско Вейга заявив, що в іспанській пресі були опубліковані численні змонтовані фотографії грузин-жертв конфлікту. За його словами, «одночасно на сторінки іспанських ЗМІ не потрапила жодна фотографія жертв серед населення столиці Південної Осетії Цхінвалі, викликаних варварськими бомбардуваннями грузинської армії».
Спливають також і численні підробки каналу CNN, який демонструючи кадри руйнувань осетинського Цхінвала, заявляв, що це грузинське місто Горі. Один з журналістів сказав з приводу висвітлення подій західними ЗМІ: «війна Грузії в Південній Осетії завдала катастрофічного удару по їхній репутації. Вперше вони замовчували події у військовому конфлікті, а часом, як показав приклад з CNN, займалися і фальсифікацією ».
Досить швидко розкрилися фальсифікації і отримані в результаті розслідувань факти дозволяють говорити журналістам не просто про напад Грузії на Південну Осетію, але також і про факт розгорнувся геноциду проти жителів постраждалої країни, що привертає увагу міжнародних організацій з прав людини , у тому числі і ООН. Кардинальним чином змінюється і думка західних ЗМІ, які починають представляти виниклий конфлікт, як результат не просто агресії Грузії, а особистих амбіцій М. Н. Саакашвілі.
Зокрема, 31 жовтня 2008 журналіст Сьюмас Мілн в британській газеті «Гардіан» писав: На самому початку серпневого конфлікту повідомлення західних ЗМІ були досить неупереджені, однак вони швидко переключилися на режим мовлення у дусі повномасштабної «холодної війни », коли Росія змінила ситуацію на свою користь і почала звинувачувати повністю залежний від США грузинський режим і засуджувати процес розширення НАТО в цьому регіоні. Початкові переконливі свідчення того, хто розпочав війну, а також докази звірств грузинської армії в Цхінвалі швидко поховали і почали навіть спростовувати, запустивши з Тбілісі високоефективну PR-кампанію. Вже через тиждень колишній спеціальний радник міністерства закордонних справ Девід Кларк (David Clark), наприклад, звинуватив мене на сторінках газети в «важливому перекручуванні фактів», оскільки я написав, що грузинські війська знищили в Цхінвалі «кілька сотень мирних жителів». У своїх заявах я грунтувався на цілому ряді повідомлень, у тому числі, на інформації Observer. Кларк стверджував, що «незалежного підтвердження такої інформації не існує». Однак, як повідомила на цьому тижні Бі-Бі-Сі, правозахисна організація Human Rights Watch в даний час вважає, що навіть початкова цифра убитих в Цхінвалі мирних жителів становить приблизно 300-400 чоловік. Незважаючи на це, основні засоби масової інформації, за винятком що опублікувала невелику статтю Independent, просто ігнорують...
