в філії ВАТ «Ліпецкхлебмакаронпром» «Подгоренський борошномельний завод» за 2009-2011 рр.
Засоби предпріятія2009 г.2010 г.2011 г.Тис. руб.% Тис. руб.% Тис. руб.% Основні фонди19585093,318080798,416773097,0Незавершенное строітельство141676,714070,839872,3Отложенние податкові активи- - 15190,812320,7Ітого210017100183733100172949100
Основним видом необоротних активів філії ВАТ «Ліпецкхлебмакаронпром» «Подгоренський борошномельний завод» є основні засоби. Вони складають матеріально-технічну базу підприємства, тому необхідно аналізувати їх структуру (таблиця 3).
Таблиця 3
Структура основних засобів філії ВАТ «Ліпецкхлебмакаронпром» «Подгоренський борошномельний завод» за 2006-2007 рр.
Показателі2010 г.2011 г.Тис. руб.% Тис. руб.% Зданія2719715,02695416,1Сооруженія2650,13380,2Машіни і оборудованіе14014377,512751676,0Транспортние средства119386,6119877,1Прочіе основні средства12640,79350,6Ітого180807100167730100
Аналізуючи дані таблиці 3, слід зазначити, що найбільшу питому вагу в структурі основних засобів займають машини й устаткування, активний вид основних фондів, які обслуговують вирішальні ділянки виробництва і характеризують виробничі можливості підприємства з випуску готових виробів. Частка будівель склала в 2010 році 15%, в 2011 році - 16,1%. За аналізований період вартість будівель зменшилася незначно - на 0,9% (26954: 27197 х 100 - 100). Вартість транспортних засобів збільшилася на 49 тис. Руб. (11987-11938).
Для оцінки структури основних засобів складається таблиця 4.
Таблиця 4
Аналіз наявності та руху основних засобів філії ВАТ «Ліпецкхлебмакаронпром» «Подгоренський борошномельний завод» за 2009 рік
Найменування показателяДвіженіе средствІзмененіе уд. ваги (+, -),% Наявність на початок періодаПоступілоВибилоНалічіе на кінець періодаТис. руб.Уд. весТис. руб.Уд. весТис. руб.Уд. весТис. руб.Уд. весЗданія- - 2004010,0- - 200409,89,8Сооруженія та передавальні устройства- - 760,04- - 760,040,04Машіни і оборудованіе213246,115366576,7- - 15579776,029,9Транспортние средства246853,32646813,2- - 2893614,1-39,2Проізводственний і господарський інвентарь280,6110,0111100280,01-0,59Другіе види основних засобів --------- Земельні ділянки і об'єкти природокористування --------- Ітого4628100200260100111002048771000
Як свідчать дані таблиці 4, забезпеченість підприємства основними засобами в 2009 році зросла. Активна частина основних засобів найбільш висока. Найбільшу частку в загальній сумі основних засобів займають машини й устаткування (76,0%), а найменше припадає на виробничий і господарський інвентар.
Таблиця 5
Аналіз наявності та руху основних засобів філії ВАТ «Ліпецкхлебмакаронпром» «Подгоренський борошномельний завод» за 2010 рік
Найменування показателяДвіженіе средствІзмененіе уд. ваги (+, -),% Наявність на початок періодаПоступілоВибилоНалічіе на кінець періодаТис. руб.Уд. весТис. руб.Уд. весТис. руб.Уд. весТис. руб.Уд. весЗданія200409,8828530,2002832513,63,8Сооруженія та передавальні устройства760,041970,7002730,10,06Машіни і оборудованіе15580076,0871731,84321,816408578,92,9Транспортние средства2893614,1831330,32378797,8134626,5-7,6Проізводственний і господарський інвентарь250,0118836 , 9940,418140,9-0,89Другіе види основних засобів --------- Земельні ділянки і об'єкти природокористування --------- Ітого20487710027395100243131002079591000
У відповідності з даними таблиці 5 забезпеченість підприємства основними засобами в 2010 році зросла, а їх вартість збільшилася на 1,5%. Машини та устаткування займають найбільшу частку в загальній сумі основних засобів (78,9%). Найменше припадає на споруди та передавальні пристрої. Відзначається зменшення питомої ваги транспортних засобів на 7,6%.
Згідно з даними таблиці 6, забезпеченість підприємства основними засобами в 2011 році зросла, а їх вартість збільшилася за звітний період на 3,6%. Найбільш висока активна частина основних засобів. Найбільшу частку в загальній сумі основних засобів займають машини й устаткування (78,4%), а найменше припадає на споруди та передавальні пристрої (0,1%). Темп зростання виробничого та господарського інвентарю склав 129,4%. Також спостерігається збільшення вартості транспортних засобів.
Таблиця 6
Аналіз наявності та руху основних засобів філії ВАТ «Ліпецкхлебмакаронпром» «Подгоренський борошномельний завод» за 2011 рік
Найменування показателяДвіженіе средствІзмененіе уд. ваги (+, -),% Наявність на початок періодаПоступілоВибилоНалічіе на кінець періодаТис. руб.Уд. весТис. руб.Уд....
