формації є реалізацією конституційного права ознайомлення з документами і матеріалами, безпосередньо зачіпають його права і свободи громадян.
Дане взаємодія виражається:
в обов'язковості перевірки в рамках ч. 2 ст. 144 КПК РФ поширеного в засобах масової інформації повідомлення про злочин;
в роботі і висвітлення в ЗМІ підсумків засідань громадської ради при Слідчому комітеті;
в реалізації повноважень Слідчого комітету щодо розробки та здійснення заходів щодо здійснення державної політики щодо вдосконалення його роботи та висвітлення її в засобах масової інформації.
Зроблено висновок про те, що, по суті, етимологія слів координація та взаємодія збігаються за тлумаченню, і означають узгоджену діяльність, в даному випадку між незалежними один від одного в адміністративному відношенні державними органами. Оскільки Прокуратура є єдиним і централізованим органом, частиною, якого є Слідчий комітет, можна зробити висновок, про те, що п. 2. Ст. 1 і ст. 8 ФЗ «Про прокуратуру РФ» регулює порядок взаємодії Слідчого комітету Російської Федерації з іншими правоохоронними органами, федеральними та регіональними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.
Розглядаючи координаційні наради Слідчого комітету, можна зробити висновок про організаційний характер взаємодії:
так як їх скликає Голова Слідчого комітету;
виробляє опитування і заслуховує доповіді слідчих, по суті конкретного розслідування;
проводить координацію роботи інших силових органів, в частині розслідування конкретної кримінальної справи.
Слідчий комітет зобов'язаний вирішувати поставлені завдання самостійно, діяти за принципом законності та неупередженості. З метою захисту впливу в будь-якій формі на Слідчий комітет ФЗ «Про Слідчому комітеті Російської Федерації» передбачає відповідальність, передбачену законодавством РФ. Хотілося б відзначити, що навіть федеральні органи державної влади не мають права чинити тиск на діяльність комітету. Це розподіл, на наш погляд, повинно забезпечити більш правильну і непідкупну роботу всього Слідчого комітету. Також органи державної влади суб'єктів Російської Федерації, органи місцевого самоврядування, громадських об'єднань і організацій не мають права надавати безпосередній тиск на роботу цього органу. Слідчий комітет безперервно співпрацює із засобами масової інформації, на офіційному сайті розміщує накази, необхідну інформацію, новини. Проте ні ЗМІ, ні їхні представники не має права перешкодити процесуальної діяльності комітету. Таким чином, ч. 1 ст. 6 ФЗ «Про Слідчому комітеті Російської Федерації» повністю захищає процесуальну діяльність Слідчого комітету РФ. Крім того, декларуючи неприпустимість втручання в діяльність Слідчого комітету, законодавець створює умови для реалізації принципу процесуальної незалежності співробітників відомства
2.3 Принципи гласності та інформаційного висвітлення результатів діяльності Слідчого комітету Російської Федерації
У сучасних умовах принцип гласності діяльності Слідчого комітету заслуговує особливої ??уваги. Відкритість у роботі відомства знижує ймовірність помилки, гарантує незалежність слідства, сприяє зростанню його авторитету у громадян та інших гілок влади. Традиційно цей принцип називають визначальним в організації процесу попереднього слідства, прийняття процесуальних рішень. Однак у сучасних умовах він набуває особливого значення і в аспектах організації роботи відомства. Це питання доступності та відкритості всілякої інформації про роботу Слідчого комітету, про час роботи і прийому населення, його повноваженнях, підслідності, порядок прийому та раціонального розгляду звернень, про прийняті до виробництва справах, які отримали найбільш широкий громадський резонанс, про вжиті постановах, їх виконання та т.п.
Таким чином, принцип гласності є найбільш широким за обсягом і охоплює всі сторони організації та діяльності Слідчого комітету, включаючи форму організації та здійснення ним своєї діяльності.
За допомогою реалізації даного принципу суспільство здійснює контроль за діяльністю Слідчого комітету. У порядку зворотного зв'язку забезпечення принципу гласності підвищує рівень інформованості населення про стан законності і діяльності відомства щодо забезпечення прав і свобод громадян, недоліки в цій роботі і, як один з наслідків, дозволяє їм звертатися до органів попереднього слідства. У результаті послідовне дотримання принципу гласності активно працює на процес зміцнення законності.
Зовнішнє вираження принцип знаходить у взаємодії із засобами масової інформації. Саме останні більшою мірою впливають на громадську думку, впливають на правову по...
