казань свідка. Процесуальний порядок допиту потерпілого також аналогічний порядку допиту свідка, за винятком деяких особливостей, обумовлених його статусом.
Крім того, на потерпілого, як і на свідка, поширюється дія правила про імунітету свідків.
За дачу завідомо неправдивих показань або відмова від дачі показань свідок так само як і потерпілий несуть відповідальність згідно зі статтями 307 і 308 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Однак, на відміну від свідка потерпілий є активним учасником кримінального судочинства. Він виступає на стороні обвинувачення. Дача показань для потерпілого є не тільки обов'язком, але й правом, реалізуючи яке, він може захищати свої інтереси
Крім того, основними особливостями показань потерпілого як виду доказів, що використовуються в кримінальному процесі, необхідно вважати наступні:
. По-перше, оцінка показань потерпілого здійснюється за загальними правилами.
. По-друге, слід враховувати, що потерпілий може помилятися і перекручувати факти під впливом емоційного стресу, викликаного вчиненням в його відношенні злочинного посягання.
. По-третє, повинна також братися до уваги фактор зацікавленості потерпілого в результаті справи.
. По-четверте, суд, оцінюючи показання потерпілого, повинен враховувати, що при закінченні розслідування даний учасник процесу був ознайомлений з усіма матеріалами справи і міг скорегувати свої свідчення відповідно до них.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
Нормативні правові акти:
1. Конституція Російської Федерації, прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року, з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30 грудня 2008 року №6-ФКЗ, від 30 грудня 2008 року №7-ФКЗ, від 05.02.2014 року № 2-ФКЗ//Збори законодавства РФ, 26.01.2009, №4, ст.445.
2. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24.07.2002 року №95-ФЗ (в ред. Від 02.11.2013 року)//Збори законодавства РФ, 29.07.2002, №30, ст.3012.
. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 року №138-ФЗ (в ред. Від 28.12.2013 року)//Збори законодавства РФ, 18.11.2002, №46, ст.4532.
. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 року (в ред. Від 12.03.2014 року)//Збори законодавства РФ, 07.01.2002, №1 (ч.1), ст.1.
. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 року №174-ФЗ (в ред. Від 03.02.2014 року)//Збори законодавства РФ, 24.12.2001, №52 (ч.I), ст.4921.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року №63-ФЗ (в ред. Від 03.02.2014 року)//Збори законодавства РФ, 17.06.1996, №25, ст.2954.
Матеріали судової практики:
7. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31 жовтня 1995 року Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя (в ред. від 16.04.2013 року)//Бюлетень Верховного Суду РФ, N 1, 1996.
8. Ухвала Верховного Суду Російської Федерації від 22.09.2009 року №81-о09 Вирок у кримінальній справі про розбій, вбивство, розкраданні наркотичних засобів залишений без зміни, оскільки покарання засудженим призначено відповідно до вимог ст. 60 КК РФ, з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки вчинених ними діянь, даних про особистості кожного з них, впливу призначеного покарання на їх виправлення // КонсультантПлюс.
. Постанова Президії Нижегородського обласного суду від 27.07.2006г. Особливий порядок розгляду кримінальної справи щодо неповнолітнього кримінально-процесуальним законом не передбачений // КонсультантПлюс.
Книги, монографії, коментарі, навчальна література:
10. Баріхін А.Б. Великий юридичний енциклопедичний словник.- М .: Книжковий світ, 2013. - 721 с.
11. Вишинський А.Я. Теорія судових доказів у радянському праві.- М .: Держ. изд. юр. лит., 1950. - 309 с.
. Еникеев З.Д. Механізм кримінального переслідування: Навчальний посібник/Изд-е башкирського. ун-ту.- Уфа, 2010. - 116 с.
. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ/під ред. А Я. Сухарева.- М .: Видавництво Норма raquo ;, 2013. - 1063 с.
. Манова Н.С, Франціфоров Ю.В. Кримінальний процес: конспект лекцій. 2-е изд., Испр. і доп.- М .: 2007. - 176 с.
. Про суди і суддів: Чи справедливі російські суди і чим ...
