асом до кордонів геологічних періодів (Р2-Т, Т3-J1, J3-K1, K2-p1, p1-N1). Два останніх імпульсу мали лінійний характер, захопивши смугу, де виникли серединно-океанічні хребти. Тільки в цьому і проявився більш молодий вік базальтів в осьовій частині океанів в порівнянні з їх периферією.
Результати глибоководного буріння свідчать, що в підставі осадового чохла океанів залягають мілководні і континентальні, засвідчуючи, що раніше на місці океанів розташовувалися континенти (Рудич, 1983, Удінцев, 1987).
О.М. Рудич показав, що розміщення мілководних відкладень на акваторії Атлантичного і Індійського океанів протилежне тому, яке слід було б очікувати при реалізації моделі спрединга. В рамках цієї моделі мілководні опади повинні ставати все більш давніми в напрямку від серединно-океанічного хребта до континентах. Насправді картина зворотна - в напрямку до узбережжя вік мілководних опадів стає дедалі молодшим.
Історико-геологічні дані не підтверджують і субдукції. Б.І. Васильєв, узагальнив геологічний матеріал по дну Тихого океану, робить висновок: ... все глибоководні жолоби як морфоструктури сформувалися в один і той же час - в пізньому кайнозої .
Про це свідчать наступні факти.
. Мілководні відкладення в підставі острівних схилів глибоководних жолобів по палеонтологічними даними мають вік до раннього пліоцену включно. Плейстоценовий вік мають також турбідіти, що залягають в днищах жолобів і в депресіях-пастках на схилах.
. Потужність, структура і склад осадової товщі до пліоцену включно абсолютно однакові як на океанічних схилах, так і на прилеглих до них ділянках океанічних улоговин, що свідчить про однакових умовах опадонакопичення.
. На схилі жолоби Пуерто-Ріко на глибині 3860 м виявлений плейстоценовий кораловий риф. Мілководні карбонатні відклади пліоцену з бентосними фораминиферами виявлені в підставі острівної схилу Ідзу-Бонінского жолоби на глибині 5-5.2 км, а великі колонії відмерлих губок - на схилі Курило-Камчатського жолоби на глибині до 6500 м.
. Скиди на схилах жолобів, що формують їх ступінчастий профіль, січуть осадові відкладення до пліоцену включно, тому вік їх не древнє плейстоцену
. Товщина залізо-марганцевих плівок підводного засмаги на скельних породах, що оголюються в тектонічних уступах на схилах жолобів, не перевищує 0,5-1,0 мм, що при швидкості їх наростання 1-4 мм/млн. років дає вік менше 1 млн. років.
. У жолобах спостерігаються підводні долини, що переходять з острівних схилів на океанічні і що простежуються на відстань до 300-500 км від осьових зон жолобів.
Вони заповнені пліоцен-плейстоценовими відкладеннями, незгідно перекривають різновікові освіти, аж до акустичного фундаменту. Освіта долин сталося, коли глибоководні жолоби ще не існували.
. На південь від Алеутського жолоба в межах Алеутської абісальної рівнини розташовується величезний конус виносу Зодіак, шириною 450-550 км, поверхня якого знижується з півночі на південь від 4600 до 4800 м, поблизу жолоба до 5000 м.
Поверхность конуса прорізана численними підводними долинами, розташованими віялоподібно. Вершина віяла raquo ;, з якої розходяться ці долини, знаходиться на північ від жолоба на континентальному схилі в районі протоки Шеліхова. Це свідчить про те, що жолоб утворився вже після утворення конуса виносу, т. Е. В плейстоцені.
Пліоцен-плейстоценовий вік Японського, Маріанського і Центрально-Американського жолобів підтверджується також даними буріння.
На думку Васильєва (1982), немає жодного фактичного докази цього процесу .
Навпаки, всі наявні факти свідчать про те, що субдукції взагалі не існує:
. Порівняно невелика частина (42%) периметра тихоокеанської мегавпадіни. зайнята глибоководними жолобами;
. Позднекайнозойськой вік жолобів і відсутність в зоні переходу їх палеоаналогов;
. Горизонтальне залягання осадових відкладень в осьових зонах жолобів і на їх океанічних схилах;
. Ступінчастий характер схилів, обумовлений нормальними скидами, що свідчить про розтягуванні, а не про стиснення;
. Однакову будову обох схилів деяких жолобів і їх сейсмічна пасивність;
. Однотипність і синхронність формування всіх Тихоокеанських жолобів як у західному, так і в східних півкулях, віддалених один від одного на 15-18 тис. Км і знаходяться в абсолютно різних, з погляду плітотектонікі, геодинамічних умовах: західна околиця Тихого океану являє собою, з точки зору цієї концепції, край давньої (Юрського-крейдяний) тихоокеанської плити, а східна - краю кайно...
