той же час відповідність психічної діяльності людини, її поведінки вимогам середовища.
Дослідження психічної адаптації вимагає розгляду її функцій у загальний адаптаційний процесі. Оскільки всяка адаптація являє собою процес побудови оптимальних співвідношень між організмом і середовищем, визначення психічної адаптації передбачає відповідь на питання про те, які саме співвідношення між людиною і середовищем залежать переважно від психічної адаптації і яким чином зміни психічної адаптації впливають на гомеостатичні системи організму. Пошуки відповіді на ці питання змушують розглядати нас адаптацію як складний процес, який поряд із власне психічною адаптацією (тобто підтримкою психічного гомеостазу) включає в себе ще два аспекти: оптимізацію постійної взаємодії індивіда з оточенням і встановлення адекватного співвідношення між психічними і фізіологічними характеристиками, виражається у формуванні певних і відносно стабільних психофізіологічних (психовегетативних, псіхогуморальних і психомоторних) співвідношень. Важливість останнього аспекту в адаптаційних процесах послужила причиною його розробки і винесення терміну В«психофізіологічна адаптаціяВ».
Комплексне дослідження всіх аспектів психічної адаптації передбачає вивчення психічної сфери, мікросоціальних взаємодій, функціонування церебральних механізмів і пов'язаних з ними вегетативно-гуморальних характеристик. При цьому розгляд психічної сфери та микросоциального взаємодії, як і фізіологічних характеристик, вимагає використання стандартних методів дослідження для отримання об'єктивних даних, що не залежать від того, стан і поведінку індивіда описується їм самим, оточуючими або клінічно класифікується. Такі методи повинні допускати кількісну оцінку і статистичний контроль результатів, забезпечувати порівнянність досліджень різних груп, що дозволяє використовувати ці результати для перевірки тих чи інших гіпотез.
1.3 Адаптація та тривога
Джерелами тривоги можуть бути будь-які порушення збалансованості системи людина - середовище при недостатності психічних або фізичних ресурсів індивіда для задоволення своїх потреб; побоювання, пов'язані з імовірною нездатністю реалізувати значущі устремління в майбутньому.
Тривога - результат виникнення або очікування фрустрації; невизначена загроза, характер і час виникнення якої не піддається передбаченню. [Березін, 1967] Включення психологічної змінної загрози [Lazarus, 1970], відчуття якої представляє собою центральний елемент тривоги й обумовлює її біологічне значення як сигналу несприятливості і небезпеки.
Тривога іноді розглядається як форма адаптації організму в умовах гострого або хронічного стресу. [Панін, Соклов, 1981] Тривога скоріше є сигналом, свидетельствующем про порушення і що активує адаптаційний механізм. Тривога може грати охоронну або мотиваційну роль, супутню різної болю. Виникнення тривоги: посилення поведінкової активності, зміна характеру поведінки або включення механізмів интрапсихической адаптації.
Важливість мотиваційної ролі тривоги дозволяє розглядати тривогу як основу ряду вторинних мотивацій, а редукцію тривоги - як потужне підкріплення. [Appley, 1972] Тривога стимулює активність і сприяє руйнуванню недоліків адаптаційних поведінкових стереотипів, заміщенню їх більш адекватними формами поводження. У відміну від болю тривога - сигнал небезпеки, яка ще не реалізована. Прогнозування цієї небезпеки носить імовірнісний характер: ситуативні, особистісні фактори, особливості трансакцій системи людина - середовище. Причому особистісні фактори можуть мати більше значення, ніж ситуативні: інтенсивність тривоги більшою мірою відображає індивідуальні особливості суб'єкта, ніж реальне значення загрози.
У своїх роботах З. Фрейд описав психологічний і психопатологічне значення тривоги говорив про те, що тривога - стовбур загальної невротичної організації.
Тривога відповідальна за більшу частину розладів, в яких виявляються психопатологічні порушення. Тривога-або основне доданок різних психопатологічних синдромів, або базис, на якому формується психопатологічне або психосоматичне прояв.
Існує безліч точок зору на різні аспекти тривоги: відмінності між тривогою і страхом, проблема нормальної і патологічної тривоги. Немає єдиної точки зору також на то, чи є тривога одиничним явищем або сукупністю явищ.
Так, К. Ясперс вважає: тривога і страх різняться тим, що тривога відчувається поза зв'язку з конкретним стимулом, а страх завжди співвідноситься з певним об'єктом. Існує також думка, що тривога виникає при загрозі цілісності особистості, а страх при загрозі фізичного існування. Деякі автори взагалі схили визнавати тривогу лише як менш визначений і виражений страх.
При розмежуванні нормальної та патологічної тривоги вказують на те, що тривога - феномен психопатології, страх ж - нормальний або патологічне явище залежно від структури стану, в якому його спост...
