я їм шкоди в результаті дій (поведінки) працівника, не пов'язаних з безпосереднім виконанням останнім своїх посадових (виробничих) обов'язків як в робочий, так і у вільний від роботи час. Незважаючи на висловлену думку про те, що такі правовідносини повинні регулюватися цивільним законодавством, слід визнати, на наш погляд, що в даному випадку повинні застосовуватися норми трудового права, оскільки шкода в подібних ситуаціях заподіяно стороною трудового договору, а не яким-небудь «третьою особою ».
БІБЛІОГРАФІЯ
Нормативно-правові акти
Кримінальний кодекс Російської Федерації
Трудовий кодекс Російської Федерації (Прийнятий Державною Думою 21 грудня 2001)
Федеральний закон від 21 листопада 1996 р Про бухгалтерський облік (у редакції від 23 липня 1998 г.)//Збори законодавства РФ. 1996. N 48. Ст. 5369; 1998. N 30. Ст. +3619.
Федеральний закон від 29 липня 1998 р Про оціночної діяльності в Російській Федерації // Збори законодавства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813; 2002. N 12. Ст.1093.
Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 5 липня 1974 Про застосування законодавства, що регулює матеріальну відповідальність робітників і службовців за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації // Бюлетень Верховного Суду СРСР. 1974. N 4.
Періодична література
архимандритові М. А. Матеріальна відповідальність працівника і роботодавця: загальне і особливе в правовому регулюванні//Журнал російського права.- 2010. - № 11.
Гриньова Т. Матеріальна відповідальність працівників: її види та порядок відшкодування збитку/Головний Бухгалтер.- 2011 - № 47 (719)
Бюлетень Верховного Суду РРФСР. 1983. N 6. N 10; 1984. N 4; 1987. N7.
Бюлетень Верховного Суду РФ. 2007. N 1.
Відомості Верховної Ради СРСР. 1976. N 29. Ст. 427.
Наглядова практика Верховного суду Республіки Карелія//Бюлетень Верховного суду Республік Карелія. N 1 (18). 2008. С. 20.Собраніе законодавства СРСР. 1929. N 42. Ст. 367.
Збори законодавства СРСР. 1932. N 40. Ст. 242.
Тлумачний словник російської мови: У 4 т./Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1940.
Судова практика
Ухвала Верховного Суду РФ від 1 серпня 2008 N 48-В08-7.
Визначення Судової колегії в цивільних справах Свердловського обласного суду від 12 жовтня 2004 р справа N 33-8025/2004.
Судова практика про матеріальну відповідальність працівника за шкоду, заподіяну роботодавцю. Іванов А.Б.// Трудове право, 2010.
Навчальні посібники
Баріхін А.Б. Великий юридичний енциклопедичний словник. М., 2 006.
Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Поняття, зміст і форми судової практики//Судова практика у радянській правовій системі/Под ред. С.Н. Братуся. М., 1975.
Варшавський К.М. Трудовий договір по Кодексу законів про працю. Петроград, 1923.
Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник. 3-е изд. М., 1999. Гусов К.Н., Толкунова В.М. Трудове право Росії.
Каринська С.С. Матеріальна відповідальність робітників і службовців по радянському трудовому праву. М., 1955.
Кондратьєв Р.І. Поєднання централізованого і локального правового регулювання трудових відносин. Львів, 1977.
Миронов А.В. Оціночні поняття у виборчому законодавстві Російської Федерації. Іркутськ, 2005.
Права роботодавців у трудових відносинах/Под ред. А.Ф. Нуртдіновой, Л.А. Чіканова. М., 2009.
Толкунова В.Н. Трудове право: Курс лекцій. М., 2002.
Трудове право Росії: Підручник/За заг. ред. Ю.П. Орловського, А.Ф. Нуртдіновой. М., 2004.
Степанова Е.А. Оціночні поняття трудового права: Дис ... канд. юрид. наук. Ростов н/Дону, 2005.
Хохлов Є.Б. Нариси правового регулювання праці в Росії. Частина 1. Правове регулювання праці в Російській імперії. СПб., 1999.
Хникін Г.В. Проблеми відповідальності сторін трудового договору//Російський щорічник трудового права. 2005. N 1.
