ражають роль права в упорядкуванні суспільних відносин. Функції права розглядають у двох площинах в залежності від того, висвітлюються Чи вони в рамках спеціально-юридичних або в загальносоціальних.
Право є найважливішою складовою частиною суспільства, яка знаходиться в тісній взаємодії з іншими його елементами - політикою, економікою, системою освіти, культурою та ін. При цьому право надає на зазначені соціальні інститути істотне управлінське вплив, що дозволяє вести мову про відповідних його загальносоціальних функціях.
Якщо слідувати широкому змістом функцій права, то серед них можна виділити наступні:
економічну функцію - право надає регулюючу дію на економіку за допомогою прийняття та реалізації відповідних законів, шляхом юридичного закріплення різних форм власності та встановлення механізму розподілу матеріальних ресурсів;
політичну функцію - право у своїх нормах визначає основні «Правила гри» у сфері політики; закріплює основи політичного ладу країни, інститути представницької і безпосередньої демократії, виборчої системи; встановлює заходи відповідальності учасників політичної боротьби;
культурно-історичну функцію - саме в нормах права зосереджуються, закріплюються і розвиваються основні духовні цінності та досягнення національної та світової культури;
виховну функцію - право, відображаючи певну ідеологію, надає відповідне вплив на свідомість людей, формує їх правосвідомість, переконує в необхідності і доцільності правомірної поведінки;
функцію соціального контролю - в праві встановлюється система заходів з контролю за поведінкою людей; найбільш соціально-корисні варіанти поведінки з точки зору права воно стимулює, заохочує, а найбільш соціально-шкідливі навпаки, обмежує, карає;
комунікативна функція - у зв'язку з тим, що право є не що інше, як система норм і відповідно інформаційна система, воно служить засобом зв'язку між суб'єктом і об'єктом управління, грає роль специфічного «Посередника» між законодавцем ( суб'єктом управління) і населенням (об'єктом управління).
Висновок
Сучасне російське теоретичне правознавство характеризується плюралізмом теорій праворозуміння, що обумовлено факторами як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру, до яких можна віднести політичну кон'юнктуру, ідеологічний вплив, історичні особливості епохи і правової системи, в рамках якої формується наукове правосвідомість.
Сучасна юридична практика, безсумнівно, потребує науково обгрунтованому підході до прийняття рішень. Ключовим моментом в даному питанні є правовоспріятіе, яке визначає правову орієнтацію суб'єктів правовідносин, впливає на рівень їх правової культури.
Думка про те, що вітчизняній правовій науці повинен бути дано зелене світло у правотворчій і правозастосовчій практиці неодноразово висловлювалася з початку 90-х років і зводилася в основному до того, що в Росії «... по суті немає повнокровного , досить ефективного механізму взаємодії вищих органів державної влади і правової науки ».
Правова наука повинна оперативно відгукуватися на потреби практики і розробляти для неї обґрунтовані, конструктивні рекомендації та прогнози. З іншого боку, і законотворча практика не повинна стояти осторонь від останніх досягнень науки, своєчасно розглядати пропозиції, які є висновками з розробки теоретичних проблем юриспруденції. У цьому - одна з важливих гарантій забезпечення наукової обгрунтованості законодавства.
Розуміння права як сутності, що включає в себе правосвідомість, правовідносини та інші правові явища, з неминучістю призводить до можливості застосування права за індивідуальним розсуд.
Існування норм, сформованих в рамках такого праворозуміння і які додають праву відносно-визначений або зовсім суперечливий характер, безумовно, не тільки ускладнює їх розуміння і тлумачення, а й веде до появи в суспільстві правового нігілізму і свавілля.
У сучасних умовах особливу значимість здобуває нормативне праворозуміння. Реальність вимагає розглядати право не в якості аморфного, світлого і доброго ідеалу прав, що належать кожному від народження, або абстрактного ідеалу свободи, рівності і справедливості, або правил поведінки, визнаних окремим суб'єктом, або правил поведінки, які отримали соціальну легітимацію і т.п., а в якості ефективного регулятора відносин, такого регулятора, який являє собою юридичні норми (чіткі і зрозумілі правила поведінки), що знаходяться в системній єдності, тобто такої системи правових норм, яка обумовлена ??об'єктивними факторами й сформована людським інтелектом на основі пізнання ним законів соціального розвитку.
Виходячи з цього,...
