на і правова складова відносин у сфері економіки. Економічний зміст власності утворюють відносини привласнення. Правове зміст власності становлять повноваження і права власника, надані йому законом на володіння, користування і розпорядження майном.
Безпосереднім об'єктом злочинів проти власності слід розуміти форму власності, яка піддалася посяганню.
Предметом для злочинів проти власності виступає будь-яке майно (рухоме і нерухоме), що має вартісну оцінку, що має об'ємне вираз.
Звернувшись до Цивільного кодексу (ст.130), визначимося з видами майна. Так «до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, ділянки надр і все, що міцно пов'язане із землею, тобто об'єкти, переміщення яких без невідповідного збитку їх призначенню неможливе, в тому числі будівлі, споруди, об'єкти незавершеного будівництва. До нерухомих речей належать також підлягають державній реєстрації повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти. Законом до нерухомих речей може бути віднесено й інше майно ».
Речі, які не відносяться до нерухомості, включаючи гроші та цінні папери, визнаються рухомим майном. Реєстрація прав на спонукувані речі не потрібно, крім випадків, зазначених у законі (Федеральний закон від 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. Від 10.07.2012) Про зброю raquo ;; Федеральний закон від 10.12.1995 N 196-ФЗ ( ред. від 28.07.2012) Про безпеку дорожнього руху (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 01.04.2013).
Слід зазначити, що предметом розкрадання шляхом грабежу чи розбою може бути тільки рухоме майно.
Об'єктивна сторона злочинів, передбачених гл.21 КК РФ полягає в активному поведінці винних осіб. Активне злочинну поведінку може знайти відображення, наприклад, у таємному розкраданні чужого майна (ст. 158 КК), відкритим викраденням мобільного телефону (ст.161 КК), як у випадку, розглянутому нами в параграфі 2.2., Або неправомірному заволодінні автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (ст. 166 КК). Пасивне злочинну поведінку може бути відображено в привласненні чужого майна, довіреного винному (ст. 160 КК) або знищенні (пошкодженні) чужого майна з необережності (ст. 168 КК).
В основному склади злочинів в гол. 21 КК сконструйовані як матеріальні. Злочини закінчені (складами) в момент настання матеріальних суспільно небезпечних наслідків, наприклад заподіяння шкоди власнику чи іншому власникові майна в результаті крадіжки.
У ч. 1 ст. 163, ч. 1, 2 ст. 166 КК відображені формальні склади злочинів. Стосовно до ст.161, ст.162 КК РФ ми розглянемо далі.
З суб'єктивної сторони злочину проти власності характеризуються умисною формою вини (злочин, передбачений ст. 168 КК скоюється з необережності). Суб'єктивними ознаками в основному виступають мета (нажива) і мотив (користь).
Суб'єктом злочинів проти власності є осудна особа, яка досягла до моменту його вчинення 14 або 16 років. Суб'єкт низки злочинів спеціальний. Як ми вже зазначали раніше, суб'єктом злочинів, передбачених ст. 158, ст. 161, ст. 162, ст. 163, ст. 166, частина друга ст. 167, є осудна особа, яка досягла до моменту його вчинення 14 років.
«Злочини проти власності - це передбачені ст. 158-168 гл. 21 КК протиправні умисні або необережні суспільно небезпечні діяння (дії або бездіяльність), що посягають на чужу власність і заподіюють матеріальний збиток власнику чи іншому власникові матеріальних благ ».
Предметом для злочинів проти власності виступає рухоме і нерухоме майно. Предметом розкрадання шляхом грабежу чи розбою може бути тільки рухоме майно.
Об'єктивна сторона злочинів, передбачених гл.21 КК РФ полягає в активному поведінці винних осіб. В основному склади злочинів в гол. 21 КК сконструйовані як матеріальні. З суб'єктивної сторони злочину проти власності характеризуються умисною формою вини. Суб'єктивними ознаками в основному виступають мета (нажива) і мотив (користь). Суб'єктом злочинів проти власності є осудна особа, яка досягла до моменту його вчинення 14 або 16 років.
2.2 Стаття 161 КК РФ. Грабіж
Розберемо на прикладі: «Неповнолітній псковичі визнаний винним у скоєнні двох грабежів (ч.1 ст.161 та п.« г »ч.2 ст.161 КК РФ). Встановлено, що днем ??9 Травня 2012 15-річний школяр, перебуваючи у д. 29 по вул. Максима Горького у м Пскові, відкрито викрав у 13-річного хлопчика мобільний телефон. 26 травня 2012 вказаний підліток, перебуваючи на спортивному стадіоні на вул. Кисельова у м Пскові, погрожуючи 13-річному хлопчикові предметом, схожим на пістолет, із застосуванням насильства відкрито викрав мобільний телефон. Вироком суду даній особі призначено покарання ...
