під заподіянням тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту є умисне заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю, вчинене в стані несподіваної сильного душевного хвилювання (афекту), викликаного насильством, знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого або іншими протиправними або аморальними діями (бездіяльністю) потерпілого, так само тривалої психотравмуючої ситуацією, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого.
Фактично розходження між злочином, кваліфікуються за ст. 107 КК РФ, і злочинів, які кваліфікуються за ст. 113 КК РФ, полягає в головному об'єктивному ознаці - наявність смерті в першому випадку і її відсутність - у другому. У злочинах, передбачених ст. ст. 107, 113 КК, обов'язковою ознакою, що належать до об'єктивної сторони, є зовнішні обставини, які характеризуються наявністю протиправних або аморальних дій (бездіяльності) потерпілого, а також тривалої психотравмуючої ситуацією, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого. Іншими словами, і в тому і в іншому випадку злочин скоюється після провокації з боку потерпілого.
Заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту - злочин, в якому об'єктом злочину є соматичне і психічне здоров'я іншої людини, але ніяк не його життя. Це і є засноване відміну даних злочинів один від одного.
Підставами для віднесення даних видів злочинів до злочинів з пом'якшуючими обставинами виступають два моменти. По-перше, наявність протиправного/аморальної поведінки потерпілого, т. Е. Непряма провина самої жертви. По-друге, перебування винної особи в момент скоєння злочину в стані афекту. При відсутності одного з даних обставин не можна кваліфікувати вчинене за однієї з цих статей. Інакше кажучи, обидва обставини повинні бути встановлені та доведені в сукупності. Більше того, необхідно, щоб саме протиправне або аморальну поведінку потерпілого викликало стан афекту винного і безпосередньо передувало йому. Таким чином, для кваліфікації вчиненого за ст.ст. 107 і 113 КК РФ слід встановлювати: об'єктивні обставини, що передували злочину, такі як неправомірне чи аморальну поведінку потерпілого; крім інших ознак складу злочину, наявність стану афекту винної особи в момент вчинення злочину; взаємозв'язок злочину та поведінки потерпілого.
Отже, станом афекту можуть передувати насильство, страждання, тяжка образа, а також інші протиправні або аморальні дії з боку потерпілого або тривала психотравматична ситуація. У ході нашого дослідження ми прийшли до висновку, що під словом насильство в контексті скоєння злочину даної категорії мається на увазі фізичне насильство, а також загроза застосування фізичного насильства. Під знущанням слід розуміти умисне заподіяння психічних, моральних страждань незалежно від форми здійснення і тривалості. Тяжка образа являє собою дію, що применшує гідність конкретної людини або групи осіб і викликає стан сильного душевного хвилювання. Під іншими протиправними діями слід розуміти діяння як передбачені статтями КК РФ, але не підпадають під ознаки насильства, знущання або образи, так і не передбачені, але пов'язані з порушеннями вимог норм інших галузей права. Аморальними повинні визнаватися будь суперечать пануючим у суспільстві нормам моралі і моральності діяння. Психотравматичну ситуацію можна визначити як результат протиправного чи аморального поведінки потерпілого, що викликає стан психічного напруження, дискомфорту у винного в афектований злочині.
Примітно, що законодавець поступово розширював перелік обставин, що призводять до стану афекту, поки не прийшов до сьогоднішньої редакції ст.ст. 107 і 113 КК РФ. Якщо раніше закон пов'язував виникнення стану афекту тільки з протизаконним поведінкою потерпілого, то зараз і з аморальним його поведінкою (дією чи бездіяльністю). Висловлюючись більш точно, закон пов'язує стан афекту навіть і не з поведінкою (системою дій), а з одноразовим дією (бездіяльністю).
Оскільки закон визнає підставою виникнення афекту як протиправне, так і аморальна дія (бездіяльність), то слід визнати, що такі обставини, як насильство, знущання, тяжка образа, втратили значення самостійних критеріїв. Вони цілком вписуються у визначення протиправне або аморальну дію (бездіяльність) raquo ;. Точно також не має самостійного значення і поняття тривала психотравматична ситуація raquo ;, яке позначає різновид протиправного чи аморального поведінки, та до того ж і систематичного, у той час як для наявності привілейованого складу достатньо того, щоб поведінка була одноразово протиправним чи аморальним.
Стосовно злочинів, скоєних у стані афекту, емоційний стан винного, набуває особливого значення, оскільки при відсутності стану сильного душевного хвилювання не буде і складу злочину, передбаченого...
