Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність як одна з видів юридичної відповідальності

Реферат Кримінальна відповідальність як одна з видів юридичної відповідальності





ння будь-якого з перерахованих дій тягне відповідальність за ч. 2 ст. 228 КК, тобто утворює склад.

. За особливостями законодавчого конструювання склади поділяються на матеріальні і формальні.

Матеріальний склад відрізняє те, що законодавець включив в об'єктивну сторону цього складу в якості обов'язкової ознаки злочинні наслідки і, відповідно, причинний зв'язок. Схематично це можна зобразити так:

Діяння - gt; причинний зв'язок - gt; злочинні наслідки

Формальний склад, на відміну від матеріального, сконструйований так, що його об'єктивну сторону характеризує тільки діяння. Злочинні наслідки винесені за рамки складу: д - пс - пп). Тому з моменту вчинення діяння злочин вважається закінченим незалежно від настання наслідків. Наприклад, склад розбою (ст. 162 КК) сконструйований таким чином: напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я або з погрозою застосування такого насильства.

Розбій вважається закінченим з моменту нападу незалежно від того, чи зумів нападник вилучити чуже майно, заподіяти шкоду здоров'ю потерпілого. Законодавець вдається до таких прийомів конструювання складу з різних причин: шкода практично важко оцінити, виміряти (наклеп, образа та ін.); діяння саме по собі настільки суспільно небезпечно, що його вчинення достатньо для закінченого складу.

Отже, підрозділ складів злочину на формальні та матеріальні здійснюється не на тій підставі, що винний посягає на матеріальні чи нематеріальні цінності, а на тому, з чим закон пов'язує момент закінчення складу злочину.


Висновок


Закінчуючи свою роботу, хотілося б підвести такі підсумки. Сутністю кримінальної відповідальності є обов'язок. Це обов'язок претерпевания несприятливих наслідків як результату вчиненого злочинного діяння і кримінально-правовий обов'язок не порушувати заборон кримінального закону. Ці обов'язки можуть бути реалізовані у формі добровільного нормопослушного поведінки, а також примусовій формі при порушенні кримінально-правової заборони.

Саме перша форма реалізації являє бажаною для суспільства і держави, є однією з основних завдань кримінального закону і метою існування кримінального права.

Специфічною властивістю кримінальної відповідальності є те, що вона передбачає, як правило, кару за вчинення злочину, а не відновлення порушеного права.

Говорячи про заснування кримінальної відповідальності, потрібно зауважити, що у вчених навряд чи буде знайдено єдину думку з цього питання.

З урахуванням аналізу існуючих позицій з даної проблеми ми прийшли до думки, що підставою виникнення кримінальної відповідальності виступають обставини, закріплені в кримінальному законі, наявність яких тягне за собою появу кримінальної відповідальності.

Розглянувши систему взаємозв'язку елементів, що детермінують це підстава, сформулюємо поняття механізму підстави кримінальної відповідальності.

Під механізмом формування підстави кримінальної відповідальності слід розуміти систему генетично взаємопов'язаних елементів общеюрідіческіх та кримінально - правового властивості, об'єднаних процесом протікання спрямованих змін від загального до приватного, що детермінують наявність діяння, яке містить ознаки складу.

Список використаної літератури


1. Бастрикіна А.І. Кримінальне право Росії. Практичний курс під наук. ред. А.В. Наумова. М .: 2007. - С. 102.

2. Іванов Н.Г. Кримінальне право Росії. Загальна та Особлива частини: підручник для вузів./Н.Г Іванов.- М .: Видавництво «Іспит» 2012. - 311 с.

. Кузнєцова Н.Ф. Курс кримінального права. Загальна частина. Том 1: Вчення про злочин М .: 2002. - С. 193-194.

4. Лазарєв В.В. Теорія права і держави: підручник для вузів/В.В. Лазарєва - М .: Право і Закон, 2013. - 427 с.

. Лебедєв В.М. Коментар до постанов Пленуму Верховного Суду Російської Федерації: науково - практичний коментар/В.М. Лебедєв.- М., 2009. - 386 с.

. Наумов А.В. Російське кримінальне право. Загальна частина: курс лекцій/А.В. Наумов.- М., 2013. - С. 104 - 127.

. Нікулін С.І. Коментар до Кримінального кодексу РФ з постатейними матеріалами та судовою практикою/С.І. Нікулін.- М., 2010. - 235 с.

8. Пиголкин А.С. Загальна теорія права: підручник для вузів/А.С. Пиголкина, - 2-е вид., Виправлене і доповнене вид-во МГТУ ім. Н.Е. Баумана, 2013. - 368 с.

9. Понятовська Т.Г. Концептуальні основи кримінал...


Назад | сторінка 12 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальнос ...
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злоч ...
  • Реферат на тему: Підстави звільнення від кримінальної відповідальності
  • Реферат на тему: Підстави звільнення від кримінальної відповідальності