в'язкове (необхідне) і факультативне (можливе) процесуальне причетність.
За своєю правовою природою рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про вилучення житлового приміщення являє собою ненормативний акт, який може бути оскаржений у суді за правилами гл. 25 ЦПК РФ. При підготовці до судового розгляду справи за заявою про оскарження даного рішення на обговорення учасників підготовчого процесу виноситься ряд обставин, що підлягають обов'язковому доведенню у справі, а саме: наявність відповідної компетенції в органу, що прийняв рішення про вилучення земельної ділянки (ст. 279 ЦК України); відповідність вилучення земельної ділянки цілям, передбаченим законом, тобто обумовленість державними або муніципальними потребами (ст. 239 ЦК України, ст. 49 ЗК РФ); умови припинення права власності на об'єкти нерухомості, розташовані на цій ділянці (ст. 239 ЦК України).
Збирати і представляти докази суду по таких справах громадянин не зобов'язаний, обов'язок підтвердження законності рішення про вилучення житлового приміщення (будинку) покладається на державний орган чи орган місцевого самоврядування, що прийняли оскаржуване рішення (ст. 249 ЦПК РФ).
Зрозуміло, громадянин вправі оскаржувати акт про вилучення житлового приміщення і на стадії пред'явлення до нього позову про викуп житлового приміщення. Тут можливі варіанти, і вибір одного з них в кожному конкретному випадку залежить виключно від власника житлового приміщення.
Тому позови про надання іншого жилого приміщення у зв'язку з вилученням земельної ділянки та розташованого на ній житлового приміщення в принципі не можуть бути задоволені, якщо відсутня згода відповідача.
У процесі підготовки таких справ до судового розгляду важливо правильно визначити коло юридичних фактів, що підлягають доказуванню. У цих цілях слід, зокрема, шляхом опитування уточнити заперечення відповідача за пред'явленим позовом. Якщо з'ясується, що суперечка сторін не зачіпає процедуру вилучення житлового приміщення, а зводиться лише до розміру ціни викупу, має сенс вже на цій стадії призначити відповідну експертизу, доручивши її проведення судово-експертній установі або конкретному експерту (ст. 79 ЦПК РФ).
У науці цивільного права найбільш прийнятним є класифікація цивільного права за критеріями материально-правовому і процесуальному. З процесуального критерієм виділяють наступні види співучасті сторін:
Активне - коли на стороні позивача виступають декілька осіб при одному відповідачеві.
Пасивне - кілька відповідачів при одному позивачі.
Змішане - на стороні позивача і відповідача виступають декілька осіб одночасно.
Згідно ЦПК РФ матеріально-правова співучасть допустимо якщо:
Предметом спору є загальні права і обов'язки кількох позивачів та відповідачів.
Права і обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу.
Предметом суперечки є однорідні права і обов'язки.
Розрізняють також внутрішнє співучасть і зовнішнє. При внутрішньому співучасті в судовому розгляді по заявленому фактом виступає одна особа, але вимоги співучасників збігаються. Зовнішнє - є розбіжності між співучасниками з виникаючих питань.
Таким чином з юридичної природи інтереси співучасників можуть збігатися або суперечити. Деякі юристи правознавці висловлювали припущення про те, що співучасник, який веде справу від імені інших співучасників по правовому положенню ідентичний представнику сторін. Однак, з цим твердженням погодитися неможливо оскільки вони по своїм процесуальним правам та обов'язкам розрізняються. Для вирішення цього питання необхідно прояснити правовий статус представника. Судове представництво найбільш важливий правовий інститут в системі процесуального права і тому його розглядати окремо від інших процесуальних положень юридичного сенсу мати не буде. Для з'ясування змісту процесуальне представництво його потрібно розуміти з наступних юридичних положень:
Процесуальне правовідношення.
Процесуальна діяльність.
Правовий інститут.
Як правовідношення судове представництво можна розуміти як відносини складаються між повіреним і акредитуючою особою. Як процесуальний інститут - це сукупність норм, що регулюють підстави виникнення і припинення представництва, види і повноваження представника, перелік осіб, хто може виступати в цій якості. Як процесуальна діяльність являє собою сукупність дій щодо здійснення функцій представництва. Ставлення представництва як правовідносини не має формального змісту. До складу представництва входить такі структурні елементи як право-і дієздатніс...
