Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз ефективності основних засобів СПК &Гігант& САМОЙЛІВСЬКИЙ району Саратовської області

Реферат Аналіз ефективності основних засобів СПК &Гігант& САМОЙЛІВСЬКИЙ району Саратовської області





мельна площа зменшилася на 129 га., Що відбулося за рахунок продажу землі. Середньорічна чисельність працівників за аналізований період практично не змінилася. У період з 2011 по 2012 рік чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві збільшилася на 2 людини, що пов'язано зі збільшенням виробництва продукції.

За аналізований період в СВК «Гігант» виручка від продажу продукції має чітку динаміку зростання. Так, в 2010 році вона склала 25 622 руб., В 2011 році - 38222руб. і в 2012 році - 57 531 руб. Аналізований період також характеризується вагається зростанням собівартості на вироблену продукцію. Так до 2012 року величина собівартості збільшилася до 45 842 руб., Що звичайно вплинуло на величину валового прибутку. Величина валового прибутку в 2010 році становила 526 руб., В 2011 році 2 661 руб. і в 2012 році 11689 руб.

За аналізовані 3 року вартість основних фондів збільшилася на 4422 тисяч рублів або на 62,8%. У структурі основних фондів найбільшу питому вагу займають машини й устаткування (84,5-96,4%), на другому місці транспортні засоби. Питома вага машин і устаткування з року в рік зменшується, а транспортних засобів - збільшується.

Аналіз динаміки показав, що середньорічна вартість основних фондів в аналізованому періоді збільшувалася. Середні показники динаміки показують, що вартість основних фондів щорічно знижувалася на 902 тис. Руб. або на 14%.

Середньорічна вартість основних фондів в аналізованому періоді мала середню ступінь варіації, що свідчить про нерівномірність введення і вибуття основних засобів по роках.

Коефіцієнти придатності щорічно знижуються, а зносу, навпаки, зростають, але в 2011 році спостерігається зворотний процес, що говорить про введення в експлуатацію нових фізично і морально не зношених основних засобів.

За аналізований період основні фонди використовувалися ефективно. Показники фондовіддачі зростають, що говорить про поліпшення результатів господарювання. Фондовіддача у звітному році в порівнянні з базисним зросла на 142%, а фондомісткість зменшилась на 58%.

Фондоозброєність праці в 2012 році в порівнянні з 2010р. збільшилася на 19%. Це говорить про те, що на одного середньорічного працівника стало більше доводитися вартості ОФ. Фондообеспеченность також зросла на 112%.

Кореляційний аналіз показав, що зі збільшенням фондообеспеченности вихід товарної продукції на 100 га с/г угідь підвищується на 2,71 тис. руб.

Для подальшого розвитку та підвищення оснащеності та ефективності використання основних фондів необхідно, щоб сільськогосподарські підприємства та організації могли оновлювати основні фонди. Для цього держава повинна вдосконалювати кредитну і амортизаційну політику.

Більшості підприємств не вистачає власних коштів для оновлення основних фондів, а через низьку рентабельності і конкурентоспроможності банки відмовляються видавати кредити. Лізингова схема придбання є ефективною альтернативою кредитуванню. Вона дозволяє знижувати податки та операційні витрати, підвищує конкурентоспроможність продукції, що випускається.

У свою чергу, для більш конкретного вивчення зміни показників стану основних фондів необхідно визначення поточної ринкової вартості основних фондів і її перерахунок в зіставні ціни, що дозволить вирішити багато проблем вимірювання динаміки основних фондів і буде можливим на базі показників активів і пасивів.

економічний фондообеспеченность кореляційний


Список використаної літератури:


1.Бухгалтерскій річну звітність підприємства СПК «Гігант» за 2010, 2011, 2012 рік.

.Агабекян О.В. Основні засоби: від прийняття до вибуття Сучасна економіка право: навч. посібник./Агабекян О.В.-М.: МСХА, 2010. - 230с.;

3.Агошкова Н.Н. Комплексне дослідження ефективності використання основних засобів із застосуванням статистико-економічних методів/М.М. Агошкова//Економічно аналіз: теорія і практика.- 2 012 №7 - з 33-40;

.Алексеевна А.І., Васильєв Ю.В. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. посібник. М .: КНОРІУС, 2010. - 672с.;

.Берхунов Н.І. Рентабельність сільськогосподарської організацій/Н. Берхунов, М. Полянина//Економіка сільського господарства Росії.- 2012.-№1 - С. 15-16.;

.Валуев В.В. Аналіз ефективності використання основних засобів на підприємство/В.В. Валуєв//Головбух.- -2012 №7 - С.154;

.Валуев В.Д. Сучасний стан основних засобів/В.Д. Валуєв//Головбух.- 2011.-№14 - С.76;

8.Сергеев С.С. Сільськогосподарська статистика з основами соціально-економічної статистики: - М .: МАУП, 2 004.

9.Статістіка. Методичні вказівки до виконання курсових проектів для ст...


Назад | сторінка 12 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання основних фондів підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз динаміки основних макроекономічних показників Швейцарії в період з 2 ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання основних фондів підприємства на прикладі Р ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання основних фондів
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання основних фондів