Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз ефективності основних засобів СПК &Гігант& САМОЙЛІВСЬКИЙ району Саратовської області

Реферат Аналіз ефективності основних засобів СПК &Гігант& САМОЙЛІВСЬКИЙ району Саратовської області





Др. аналогічно.

Результати обчислень представимо в таблиці 20.


Таблиця 20 - Показники фондоозброєності за 2010-2012рр.

Годи201020112012Фвоор202,7183261 Фондообеспеченность, цей показник розраховується як відношення середньорічної вартості основних фондів до площі сільськогосподарських угідь.


,


де S - площа сільськогосподарських угідь.

р .: Ф про=5270,5/4 022=1,31

Др. аналогічно.

Результати обчислень представимо в таблиці 21.


Таблиця 21 - Показники фондообеспеченности за 2010-2012рр.

Годи201020112012Фоб1,311,832,78

Аналіз показників забезпеченості підприємства основними фондами показав, що фондоозброєність праці в 2007 році в порівнянні з 2003р. збільшилася на 29%. Це говорить про те, що на одного середньорічного працівника стало більше доводитися вартості ОФ. Фондообеспеченность також зросла на 112%.

Аналізуючи основні показники забезпеченості та використання основних фондів, можна зробити наступні висновки. Збільшення вартості основних виробничих фондів при практично незмінній площі сільськогосподарських угідь спричинило за собою підвищення фондообеспеченности у звітному році. Крім того, на фондоозброєність це також справило значний вплив.


3.4 Кореляційно-регресійний аналіз взаємозв'язку показників фондообеспеченности і виходу товарної продукції на 100 га сільськогосподарських угідь


За допомогою кореляційно-регресійного аналізу виявимо вплив фондообеспеченности на 100 га с/г угідь на вихід товарної продукції на 100 га с/г угідь.

В якості рівняння регресії візьмемо рівняння прямої: у х=а 0 + а 1 х. Кореляційно-регресійний аналіз будемо вести по ряду динаміки, що складається з 3 рівнів.

Побудуємо таблицю 22 з числовими даними позначених показників.


Таблиця 22 - Динаміка фондообеспеченности і виходу товарної продукції на 100 га с/г угідь, тис. руб.

Показателі2010г.2011г.2012г.Фондообеспеченность на 100 га с/г угідь, тис. руб. (х) 131183278Виход товарної продукції на 100 га с/г угідь, тис. руб. (у) 121250537

Розрахунок параметрів рівняння регресії і показників тісноти кореляційного зв'язку зробимо за допомогою табличного процесора Excel. Підсумки КРА представимо в таблиці 26.

На основі даних таблиці 26 побудуємо числову кореляційну модель:

У х=- 264,9 + 2,71х

Коефіцієнт регресії а 1=2,71 показує, що зі збільшенням фондообеспеченности вихід товарної продукції на 100 га с/г угідь підвищується на 2,71 тис. руб. Коефіцієнт кореляції r=0,94 свідчить про тісний зв'язок результативної ознаки з факторним.

Розраховані значення критеріїв Фішера та Стьюдента дозволяють визначити значимість коефіцієнта кореляції і параметрів рівняння регресії. Так, розрахункове значення критерію Фішера F розр=22,96. У таблиці розподілу Фішера-Снедекора знайдемо табличне значення критерію: при ймовірності 0,95 і числах ступенів свободи 1 і 3 F табл=10,13. Так як F розр gt; Fтабл, то з імовірністю 95% можна стверджувати, що коефіцієнт кореляції є значущим. Розрахункове значення критерію Стьюдента для параметра а 0 одно t розр=- 2,26, для параметра а 1 t розр=4,79. У таблиці розподілу Стьюдента знайдемо табличне значення t при ймовірності 0,95 і числі ступенів свободи 4 (n - 1): воно дорівнює t табл=2,78. Так як розрахункове значення критерію для параметра а 1 більше табличного, то параметр а визнається значущим. А для параметра а 0 розрахункове значення критерію менше табличного, значить параметр а 0 не зізнається значущим.


Таблиця 23 - Результати КРА

ВИСНОВОК ІТОГОВРегрессіонная статістікаМножественний R0,94044R-квадрат0,884428Нормірованний R-квадрат0,845904Стандартная ошібка60,358Наблюденія5Дісперсіонний аналіз dfSSMSFЗначімость FРегрессія183637,5483637,5422,957870,017292Остаток310929,263643,088Ітого494566,8 Коефф.Стандар.ошібкаt-статістікаP-ЗначеніеНіжніе 95% Верхні 95% Нижні 95,0% Верхні 95,0% Y-перетин - 264,936117,2561-2,259460 , 10898-638,097108,2254-638,097108,2254Переменная X 12,7146760,5665684,7914370,0172920,9116034,5177490,9116034,517749

Висновки і пропозиції


Об'єктом дослідження було СПК «Гігант» Самійлівський район Саратовського області. Виробничий напрямок господарства - зернове з розвиненим виробництвом соняшнику і коефіцієнт спеціалізації дорівнює 0,4, що свідчить про средневираженних спеціалізації. За аналізований період загальна зе...


Назад | сторінка 11 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рівняння регресії. Коефіцієнт еластичності, кореляції, детермінації і F-кр ...
  • Реферат на тему: Оцінка значущості коефіцієнтів регресії і кореляції з допомогою f-критерію ...
  • Реферат на тему: Значення ї Преимущества нотаріального посвідчення угідь. Підписання Угод ї ...
  • Реферат на тему: Право на земельну ділянку. Псування сільськогосподарських угідь. Порядок ...
  • Реферат на тему: Коротконадкрилие жуки як представники макрофауни сільськогосподарських угід ...