S (Ф)={0; 1; 1}
З цього випливає висновок, що в 2010 році ВАТ Північ мало нормальне фінансове становище, яке гарантує платоспроможність.
рік.
ВОК=(стр.490 - стор. 190)=65702-382467=316765
КФ=(стр.490 + стр.590) - стор. 190=65702 + 78-382467=- 316687
ВИ=(стр.490=стр.590=стр.610) - стор. 190=65702 + 78 + 1429692-382467=1113005
Фс=- 333676
Фт=- 333598
Фо=1096094, згідно з таблицею S (Ф)={0; 0; 1}
З цього випливає висновок, що в 2011 році ВАТ Північ мало нестійкий фінансовий стан, пов'язана з порушенням платоспроможності, але при якому все-таки зберігається можливість відновлення рівноваги шляхом поповнення джерел власних коштів за рахунок скорочення дебіторської заборгованості, прискорення оборотності запасів.
рік.
ВОК=(стр.490 - стор. 190)=534092-885356=- 351 264
КФ=(стр.490 + стр.590) - стор. 190=534092 + 38-885356=- 351226
ВИ=(стр.490=стр.590=стр.610) - стор. 190=534092 + 38 + 1698939-885356=1347713
Фс=- 366370
Фт=- 366332
Фо=1332607, згідно з таблицею S (Ф)={0; 0; 1}
З цього випливає висновок, що в 2012 році ВАТ Північ має нестійкий фінансовий стан. Підприємству необхідно шукати шляхи відновлення рівноваги.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами означає відношення власного оборотного капіталу до суми оборотних коштів, тобто яка частина оборотних активів фінансується за рахунок власних джерел. Нормативне значення 0,1-0,5. Дані таблиці говорять про те, що Товариство не забезпечено власними оборотними засобами, необхідними для фінансової стійкості протягом 3-х аналізованих років, про що говорять негативні значення коефіцієнта. Втішає те, що в 2012 році намітилася тенденція до поліпшення.
Показник відношення дебіторської заборгованості до сукупних активів. Частка дебіторської заборгованості в сумі сукупних активів в 2010 р склала 46%, в 2011 - 56%, в 2012 р - 43%. Це не дуже добре впливає на розвиток організації, оскільки це знижує можливість розрахунків з кредиторами за рахунок надходження коштів від дебіторів. Позитивна тенденція проглядається у зменшенні дебіторської заборгованості в загальній сумі активів в 2012 році.
Таблиця 10.
Коефіцієнти, що характеризують ділову активність ВАТ Північ за 2010-2012 рр.
Коефіцієнти, що характеризують ділову актівностьНазваніе коеффіціента2010 р 2011 2012 Рентабельність актівов0,0150,0260,131Норма чистої прібилі0,0040,0040,039
Дані таблиці 10 свідчать про:
Рентабельність активів характеризує ступінь ефективності використання майна організації. У 2010 і 2012 р р цей показник був досить низький, але в 2012 р він збільшився на 0,1, у порівнянні з 2011 р, ця динаміка говорить про низьку ступеня використання майна Товариства.
Норма чистого прибутку характеризує рівень прибутковості господарської діяльності організації. Нормальне значення цього показника одно, приблизно 0,2. Значення ж показника ВАТ Північ значно нижче, ніж по нормі.
Після проведення аналізу ймовірності банкрутства ВАТ Північ raquo ;, використавши 3 різні методики було виявлено, що Товариство має нестійкий фінансовий стан, пов'язана з порушенням платоспроможності.
Як показує проведений аналіз, ВАТ Північ в 2010 р мало нормальне фінансове становище, яке гарантує платоспроможність. За наступні 2 роки ситуація змінилася - мало місце нестійкий фінансовий стан, пов'язана з порушенням платоспроможності.
Необхідно відзначити, що всі перераховані моделі мають як переваги (простота фінансових розрахунків), так і недоліки (суб'єктивність застосування західних моделей по відношенню до російським підприємствам). При цьому відмінності у зовнішніх чинниках, що впливають на функціонування підприємства (ступінь розвитку фондового ринку, податкове законодавство, нормативне забезпечення бухгалтерського обліку) і, отже, на економічні показники, використовувані в пропонованої моделі Альтмана, спотворюють імовірнісні оцінки. Але всі моделі можуть бути використані для об'єктивного формування висновку про фінансове становище підприємства.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що проведений аналіз виявив незадовільну структуру балансу і досить велику ймовірність настання банкрутства. Це вимагає пошуку шляхів фінансового оздоровлення.
Висновок <...
