Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Фінансові показники діяльності ВАТ &Червоний гідропрес&

Реферат Фінансові показники діяльності ВАТ &Червоний гідропрес&





оточної ліквідності


, 26


, 67


0,96Доля власних оборотних коштів у покритті запасів

0,438

, 715

- 0,986Рентабельность капіталу ROA gt; 0 0,012 0,015 - Коефіцієнт оборотності капітала0,190,26 -


2.6 Розрахунок ймовірності банкрутства підприємства та рівня кредитоспроможності підприємства за допомогою інтегральних факторних моделей


Розрахувати ймовірність банкрутства і рівень кредитоспроможності підприємства за однією з інтегральних факторних моделей.

Застосування зарубіжних підходів до оцінки і прогнозування ймовірності банкрутства не завжди виправдано для російських підприємств.

Нормативна система критеріїв для оцінки неспроможності (неплатоспроможності) підприємства визначена в Постанові Уряду РФ № 498 від 20.05.94. «Про деякі заходи щодо реалізації законодавства про неспроможність (банкрутство)».

Відповідно до зазначеної Постанови та методичними положеннями по оцінці фінансового стану підприємств і встановленню незадовільною структури балансу ФСФО № 31-р від 12.08.94. аналіз і оцінка структури балансу проводиться на підставі двох показників:

коефіцієнта поточної ліквідності;

коефіцієнта забезпеченості власними коштами.

Основною метою проведення попереднього аналізу фінансового стану підприємства є обгрунтування рішення про визнання структури балансу незадовільною, а підприємства - неплатоспроможним. Джерела інформації: форма №1 «Баланс підприємства»; форма №2 «Звіт про фінансові результати та їх використання»; довідка до форми №2 «Довідка до звіту про фінансові результати та їх використання».

Підставою для визнання структури балансу підприємства незадовільною, а підприємства - неплатоспроможним являетс?? виконання однієї з наступних умов:

коефіцієнт поточної ліквідності на кінець звітного періоду має значення менше 2; коефіцієнт забезпеченості власними коштами на кінець звітного періоду має значення менше 0,1.

У тому випадку, якщо хоча б один з коефіцієнтів має значення менше зазначених, розраховується коефіцієнт відновлення платоспроможності за період, встановлений рівним 6 місяців.

Коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності:



де: К 1Ф, К 1Н - значення коефіцієнта поточної ліквідності, відповідно в кінці і на початку звітного періоду;

Т - тривалість звітного періоду в місяцях (12,9,3)

- період відновлення (втрати) платоспроможності в місяцях.

Коефіцієнт відновлення платоспроможності, що приймає значення більше 1, розрахований на період, рівний 6 місяцям, свідчить про наявність реальної можливості в підприємства відновити свою платоспроможність.

У тому випадку, якщо коефіцієнт поточної ліквідності більше або дорівнює 2, а коефіцієнт забезпеченості власними коштами більше або дорівнює 0,1, розраховується коефіцієнт втрати платоспроможності за період, встановлений рівним 3 місяців.



Коефіцієнт втрати платоспроможності, що приймає значення більше 1, розрахований на період, рівний 3 місяцям, свідчить про наявність реальної можливості у підприємства не втратити платоспроможність.

Коефіцієнт втрати платоспроможності, що приймає значення менше 1, розрахований на період, рівний 3 місяцям, свідчить про те, що у підприємства найближчим часом є можливість втратити платоспроможність.

Для наших розрахунків візьмемо формулу коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності:



Розрахуємо коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності:

, 26 + 12 (1,26 - 0,67)

Кз=2=1,76 * 0,59/2=1,04/2=0,52.

Порівняння результатів моніторингу індикаторів безпеки з моделлю ідентифікації показує, що підприємство знаходиться в передкризовому фінансовому стані (Д СОС? 1); динаміка всіх індикаторів має позитивну спрямованість), проте підприємство має тенденцію покращувати своє фінансове становище до нормального.


2.7 Інтегральні факторні моделі оцінки ймовірності банкрутства підприємства


Досить часто для оцінки ймовірності банкрутства і рівня кредитоспроможності підприємства використовуються інтегральні факторні моделі Е.Альтмана, Ліса, Таффлера, та інших, розроблені за допомогою багатовимірного мультіплікаторного аналізу.

Розглянемо інтегральні моделі оцінки ймовірності банкрутства:

1. Модель Е.Альтмана (1968р) має вигляд:


Z=1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 1,0X5, ...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основи оцінки ліквідності балансу (платоспроможності підприємства)
  • Реферат на тему: Оподатковуваний прибуток. Коефіцієнт поточної ліквідності
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства
  • Реферат на тему: Методи оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства за даними бухгалтерськ ...