Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз господарської діяльності МУП &Міські маршрути&

Реферат Аналіз господарської діяльності МУП &Міські маршрути&





ш повне і ефективне їх використання. У таблиці 11 представлений склад і структура основних засобів МУП Міські маршрути за 2011-2013 рр.


Таблиця 11 - Склад і структура основних фондів підприємства за 2011-2013 рр.

Групи основних средств2011 р +2012 р +2013 р +2013 до +2011,% тис. руб. % тис. руб. % тис. руб. % Транспортні средства1761399,41761399,43860799,5в 2,2 разаПроізводственний і господарський інвентар 1030,61030,62060,5в 2 разаВсего 177161001771610038813100в 2,2 рази

За даними таблиці 11 видно, що у 2013 р в порівнянні з 2011 р основні засоби зросли на 21097 тис. руб. або на 119,1%. У тому числі транспортні засоби зросли на 20994 тис. Руб. або на 119,0%, а виробничий і господарський інвентар на 103 тис. руб. або в 2 рази.

Розглянемо аналіз стану основних фондів МУП Міські маршрути за 2011-2013 рр. в таблиці 12.


Таблиця 12 - Аналіз стану основних фондів

№ п/пПоказателі2011 р +2012 р 2 013 м 1Основние фонди (тис. руб.): А) первісна стоімость177161761338813Б) ізнос105921408934462В) залишкова стоімость7124352443512Коеффіціент водо- - 4,873Коеффіціент обновленія-- - 4Коеффіціент вибуття -0,006-5Коеффіціент зносу 0,590,790,896Коеффіціент придатності 0,400,210,11

Аналізуючи таблицю можна зробити висновок, що 2011-2013 р коефіцієнт зносу основних фондів збільшувався і склав відповідно 0,59, 0,79 і 089. Коефіцієнт придатності основних фондів навпаки зменшувався: 2011 г. - 040 ; 2012 - 0,21; 2013 - 011. Ці показники говорять про досить високу зношеність основних фондів.

Коефіцієнт введення основних фондів в 2011-2012 рр. дорівнює Нулу, а в 2013 р - 4,87. У 2013 р на праві господарського відання підприємству було передано 12 транспортних засобів балансовою вартістю 18960 тис. Руб. і коефіцієнтом зносу 0,77% і виробничий інвентар балансовою вартістю 206 тис. руб.

Це свідчить про те, що оновлення основних фондів на підприємстві здійснюється більшою мірою за рахунок введення нових об'єктів основних засобів, а не заміни старих, зношених фондів, що призводить до накопичення застарілих активів і стримує зростання економічної ефективності основних фондів.

Так як знос основних фондів відбувається поступово, то і амортизація нараховується за групами основних фондів на основі амортизаційних відрахувань. Нарахування амортизації об'єктів основних засобів МУП Міські маршрути проводиться лінійним способом. Нарахування амортизації по основних засобів, здійснюється рівномірно протягом календарного року.

Розглянемо показники ефективності використання основних фондів підприємства, а саме фондомісткість, фондовіддачу, фондоозброєність та систему показників кількісної оцінки рівня ефективності використання основних засобів. Показники ефективності використання основних фондів представлені в таблиці 13.


Таблиця 13 - Аналіз фондомісткості, фондовіддачі і фондоозброєності основних фондів МУП Міські маршрути

Найменування показателей2011 р 2 012 м +2013 Виручка від реалізації робіт і послуг, тис. руб. 532185303655122Среднегодовая вартість основних фондів, тис. Руб. 176551766528213Среднеспісочная чисельність, чел226197192Фондоемкость основних фондів, руб. 0,330,330,51Фондоотдача основних засобів, руб. 3,013,001,95Фондовооруженность праці, тис. Руб./чол. 78,1289,67146,94

З даних таблиці 13 видно, що фондовіддача основних засобів зменшилася на 1,06 в порівнянні з 2011 р і на 1,05 в порівнянні з 2012 р На це вплинуло зниження виручки від реалізації робіт і послуг і збільшення середньорічної вартість основних засобів. А показник фондомісткості навпаки збільшився, що говорить про те, що можливості використовувати менше основних фондів, щоб отримати готову послугу на суму 1 рубль поки не передбачається. Так, в 2013 р в порівнянні з 2011 і 2012 рр. він збільшився на 0,18. Фондоозброєність за рахунок того що чисельність персоналу знизилася і середньорічна вартість основних засобів тільки збільшується, у зв'язку з цим вона збільшилася. Так, в 2013 р в порівнянні з 2011 р на 68,82 і в порівнянні з 2012 р на 58,27%.

Дані зміни відбуваються за рахунок того, що у підприємства збільшилася середньорічна вартість основних засобів, за рахунок передачі на праві господарського відання 12 транспортних засобів та іншого виробничого інвентарю. Для з'ясування впливу факторів на динаміку показників використання основних засобів підприємства нижче представлений факторний аналіз фондомісткості, фондовіддачі і фондоозброєності. Фондовіддача (Фо):


Фо +2012 г=Виручка 2012р? Середньорічна вартість основних засобів 2012р== 53036? 17665=3,00 (грн.)

Фо усл.1...


Назад | сторінка 12 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підвищення ефективності діяльності підприємства за рахунок оновлення основн ...
  • Реферат на тему: Вартість основних фондів і показники їх стану. Фінансові ресурси підприємс ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання основних фондів підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання основних фондів підприємства на прикладі Р ...
  • Реферат на тему: Аналіз стану і використання основних фондів підприємства