Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Дослідження конкурентоспроможності та организации продаж шпалер на прікладі ФОП &Чайка& м. Київ

Реферат Дослідження конкурентоспроможності та организации продаж шпалер на прікладі ФОП &Чайка& м. Київ





4 4,54,754,75Х 5 434845Х 6 454Х 7 3,754,754Х 8 707070Х 9 0,10 , 10,1

Показники х 2, х 4, х 7 (табл. 3.8) оцінюються у балах за 5-бальною системою: 1 бал - низька рівень сертифіката №, 5 балів - високий рівень сертифіката № [79].

Базова зразки звертаючись шпалери ТМ «Rasch», того что ВІН має найвіщі показатели якості.

Рівень якості (P я) розраховується за формулою:



, (3.1)


де n - Кількість показніків;

ai - коефіцієнт вагомості і-го сертифіката №;

g і - відносній Показник якості, Який розраховується за формулою:

і=Р досл./Р баз. (3.2)

або

g і=Р баз./Р досл. (3.3)


де Р досл.- Значення параметра досліджуваного товару;

Р баз.- Значення параметра базового бланках [79].

Если g и lt; 1, то досліджуваній товар за і-сертифіката № поступається базовому зразки. Если g і=1, то і-Показник досліджуваного товару на одному Рівні з і-сертифіката № базового бланках. Если g и gt; 1, то якість досліджуваного товару за і-сертифіката № вища за базовий зразок.

З наведенням формул вібірають ту, при Якій Збільшення відносного сертифіката № відповідають підвіщенню якості товару [79].

Досліджуваній зразок ТМ «Раш Гіганто»: 1=Р досл./Р баз. =76/75=1,013 gt; 1; g 2=Р баз./Р досл. =4,75/5=0,95 lt; 1; 3=Р баз./Р досл. =5/7=0,71 lt; 1; g 4=Р баз./Р досл. =4,75/4,75=1=1; 5=Р баз./Р досл. =45/48=0,93 lt; 1; g 6=Р баз./Р досл. =4/5=0,8 lt; 1; 7=Р баз./Р досл. =4/4,75=0,842 lt; 1; g 8=Р баз./Р досл. =70/70=1=1; 9=Р баз./Р досл. =0,1/0,1=1=1.

Для шпалер ТМ «Палітра»: 1=0,12 + 0,076 + 0,11 + 0,095 + 0,0825 + 0,06 + 0 + 0,12 + 0,03 +0,1 =0,7935.

Для шпалер ТМ «Rasch»: 2=0,102 + 0,08 + 0,099 + 0,09 + 0,11 + 0,108 + 0 + 0,168 + 0,045 + 0,15=0,952.

Для шпалер ТМ «Раш Гіганто»: 3=0,09 + 0,06 + 0,0935 + 0,075 + 0,055 + 0,132 + 0,13 + 0,156 + 0 + 0,05=0, +8415.

Отже, после проведеного розрахунків, отримавших, что шпалери ТМ «Rasch» мают найвищу якість. Відповідно на 2-му та 3-му місці - шпалери ТМ «РашГіганто» та ТМ «Палітра». Розрахунок уровня якості досліджуваного бланках ТМ «Раш Гіганто» можна представіті у виде табл. 3.10.


Таблиця 3.10 Розрахунок уровня якості шпалер ТМ «Раш Гіганто»

ПоказнікАбсолютне значення показнікаВідносній Показник (g і) Коефіцієнт вагомості сертифіката № (ai) g и? ai досліджуваного зразки (Р досл.) базового зразки (Р баз.) Х 1 76751,0130,120,121Х 2 4,7550,950,080,076Х 3 570,710,110,078Х 4 4,754,7510,10,1Х 5 45480,930,110,102Х 6 450,80,120,096 Х 7 44,750,8420,130,109Х 8 707010,110,11Х 9 0,10,110,120,12Сума-- - 10,912

Р я=0,912, что lt; 1, отже досліджуваній зразок ТМ «Раш Гіганто» виробництва ТОВ «Сінтра» має нижчих рівень якості порівняно з базовими зразки ТМ «Rasch» виробництва Німеччини.

Для визначення конкурентоспроможності вініловіх шпалер ми Обрали метод рангової кореляції для досліджуваніх зразків вініловіх шпалер різніх віробніків [79]. Експертна путем (задіяно 10 експертів) Було звертаючись 8 показніків:

Х 1 -стійкість до стирання при ЕКСПЛУАТАЦІЇ

Х 2 - стійкість до світла

Х 3 - стіковка малюнку

Х 4 - інформаційна віразність

Х 5 -дизайн шпалер

Х 6 - бренд виробник

Х 7 -розмір рулону

Х 8 -ціна

Для розрахунку Коефіцієнтів вагомості обраних показніків Було застосовано метод експертного ранжування (табл 3.11). 1-ий ранг означає найменша вагомість сертифіката №.

согласно табліці, d-Відхилення від середньої величини сумарная рангів (15 + 15 + 73 + 69 + 47 + 55 + 47 + 39=360: 8=45) розраховується таким чином: x1=15-45=- 30x2= 15-45=- 30

dx3=73-45=28

dx4=69-45=24

dx5=47-45=2

dx6=55-45=10x7=47-45=2x8=39-45=- 6


Таблиця 3.11 Результати ранжування експертами показників якості шпалер

ЕкспертиХ1Х2Х3Х4Х5Х6Х7Х81128736452218763543127835644216845735127836456216387547128637548128765439217856431021876534Сумарні рангі1515736947554739d - 30-3028242102-6d 2 9009007845764100436V0,0420,0420,2030,1920,1310,1530,1310,108

Розрахунок результатів ранжування представлено в Додатках Н, а матриця сумарная рангів за 8 оцінюванімі Показники - в табл. 3.12.


Таблиця 3.12 Матриця сумарная рангів за оцінюванім...


Назад | сторінка 12 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вимоги до якості шпалер
  • Реферат на тему: Обробка результатів вимірювань. Аналіз сертифіката відповідності
  • Реферат на тему: Аналіз захисного комплексу сертифіката відповідності
  • Реферат на тему: Аналіз рентабельності як сертифіката № прібутковості підприємства
  • Реферат на тему: Створення програми для зміни шпалер робочого столу