оди людини менше прожиткового мінімуму, то ця людина за визначенням жебрак, якщо на рівні - то бідний.
Існують два види бідності: абсолютна і відносна.
. Абсолютна бідність пов'язана з потребою в життєвих ресурсах, які забезпечують людині біологічне виживання.
. Відносна бідність визначається шляхом порівняння з загальноприйнятим, який вважається «нормальним» в даному суспільстві рівнем життя.
У третин главі основної частини курсової роботі розглядається вплив економічного зростання на бідність.
Завдання досягнення стійких темпів економічного зростання залишається ключовим напрямом соціально-економічної політики держави. Однак високі темпи зростання економіки в останнє десятиліття супроводжувалися посиленням і без того високої соціально-економічної диференціації. У цих умовах проблема бідності набула нового характеру, поступово ставши хронічної і осередкової. Економічне зростання не надає позитивного впливу на рівень бідності в Росії. У цьому зв'язку аналіз ступеня спрямованості економічного зростання на подолання бідності в Росії видається актуальним.
Високий рівень економічного розвитку полегшує боротьбу з бідністю, забезпечуючи ресурси для цієї мети. Однак може виникнути ситуація, за якої економічне зростання буде збільшувати бідність. Це відбуватиметься щоразу, коли нерівність зросте настільки, що позитивний вплив зростання повністю нівелюється.
Орієнтація економіки країни на сировинні галузі працює на зростання нерівності, можливості для доступу до доходів низькооплачуваних верств населення відсутні. Очевидно, орієнтація економічного зростання на подолання бідності в російських умовах можлива лише у випадку диверсифікованого зростання, заснованого не тільки на експортно-сировинному секторі економіки, а й на розвитку переробних галузей, у разі зростання, заснованого на інтенсивних структурних зрушеннях на користь високотехнологічного та інформаційного секторів економіки. Однак ключова соціально-економічна проблема полягає в тому, що для суспільства, заснованого на сировинної економіці, не потрібен середній клас, який утворює більшість населення країни і зайнятий інноваційно-орієнтованої діяльністю.
Частка населення з доходами нижче ПМ є одним з основних індикаторів рівня життя населення і характеризує масштаби поширення бідності. За період реформ цей показник був схильний до значних коливань.
Таким чином, рішення задачі подолання бідності працюючого населення повинне лежати в області моделювання економічного зростання, що базується на широкому участі в процесі росту всіх верств населення без обмеження рівня доходів і сфер діяльності та забезпечує їм доступ до його результатів.
Аналіз діючої в Росії моделі економічного зростання показав, що вона має наступні резерви для подолання бідності працюючого населення: безумовне зростання заробітної плати, що припускає сумірність трудового внеску працівника і оплати праці; зниження диференціації доходів населення за допомогою перерозподілу; збільшення продуктивності праці за рахунок підвищення ефективності використання наявних потужностей;
підвищення якості робочих місць;
налагоджування механізмів інституту власності;
стримування інфляційних процесів.
Фінансова основа для реалізації цих можливостей - підвищення темпів економічного зростання. Однак, внаслідок наявності меж зростання економіки на базі існуючої моделі (світові ціни на ресурси, ресурсні обмеження, зростання інфляції, вичерпування потужностей) збереження і розширення колишньої моделі може дати результати тільки в короткостроковому періоді.
У довгостроковому періоді для подолання бідності працюючого населення необхідно внести суттєві корективи в модель зростання економіки з метою підвищення його якості. Основним проявом якісного зростання, що впливає на доходи трудящих, є зростання продуктивності праці, тільки за допомогою якого можна забезпечити реальне зростання трудових доходів, гармонізованих із зростанням економіки і не породжують інфляційні процеси.
Список використаної літератури
. Абрамов С.А. Сучасні підходи до проблеми бідності в економічній теорії. М .: Макс Пресс, 2010. - с. 245.
. Александрова А., Кузнєцова П. Міська бідність з урахуванням типів поселень//Людина і праця.- 2004. - №5.- С. 2-6.
. Бідність в Росії: Міфи і реальність.// Східно-Сибірська правда (Іркутськ). 26.03.2003: Електронний ресурс./Відкрита Росія.-Електрон.дан.- МГО «Відкрита Росія».- Режим доступу: # justify gt ;. Роїк В. Бідність: причини, наслідки, шляхи подолання//Соціальна політика. 23.03.2009.- с. 17-21. <...
