ign="justify"> Сучасна Росія, на наш погляд, все ще переживає процес переходу від централізовано керованої до соціальної ринкової економіки, від тоталітарного до демократичного режиму правління. Це може стати фактором, що визначає можливість принципово нового підходу до вислову глобальних, національних і локальних екологічних проблем, на основі всього накопиченого наукового досвіду в цій галузі.
Величезну роль у розвитку і в можливості вирішення гострих екологічних проблем на локальному рівні відіграє економічна і соціальна специфіка, яка формувалася десятиліттями, а іноді століттями, Можна виділити два характерних типи соціально-економічного освоєння території. Перший - промислові комплекси, що включають досить великі і різноманітні екологічно небезпечні виробництва, починаючи від енергетичних і металургійних і кінчаючи хімічними та машинобудівними; другий - окремі великі або гігантські однопрофільні підприємства з житловим комплексом при них (типово для добувної промисловості, енергетики та ін.). Таке підприємство - основний (може бути єдиний) в районі не тільки порушник навколишнього середовища, а й роботодавець.
Таким чином, на тлі глобальної екологічної кризи на території Росії розвивається національний екологічна криза, слагающийся з великих, часом надзвичайних локальних порушень навколишнього середовища, які вносять свій внесок і в розвиток глобальної кризи. У результаті основна частина населення країни і суспільство в цілому існують в умовах підвищеної екологічної небезпеки.
Сучасний стан навколишнього природного середовища змушує по новому підійти до визначення правових основ взаємодії людини, суспільства і природи. Якщо людством в найближчі роки не буде вжито необхідних заходів, то наслідки його діяльності можуть виявитися катастрофічними. Негативний вплив російської промисловості на навколишнє середовище значно вище, ніж в технологічно розвинених країнах. Значна частина основних виробничих фондів у Росії не відповідає сучасним екологічним вимогам, а 15% території Росії, де проживає більше половини населення Росії, характеризуються як екологічно неблагополучні. Таку безсторонню інформацію озвучив у березні 2011 р глава російського уряду В.В. Путін на нараді щодо поліпшення екологічної обстановки.
Висновок
екологія безпеку міжнародний охорона
Як показано в роботі, концепція безпеки безперервно розвивається, виявляючи все нові виміри. Ймовірно, цей процес еволюції концепції безпеки носить постійний характер. Зміни мають місце і на сучасному етапі, і будуть продовжуватися в майбутньому. Все більш виразно проявляється екологічний вимір безпеки, що стає одним з головних, поряд з цивілізаційним виміром. Включення екологічного виміру безпеки в число своїх пріоритетів міжнародними акторами стає одним з факторів сучасного розвитку. Екологічний вимір безпеки кидає виклик таким фундаментальним основам міжнародних відносин, як концепції національних інтересів і державного суверенітету. Змінилися уявлення про географічне охопленні загроз, які перш виходили від конкретних дій певних держав, а зараз носять глобальний характер.
У звіті Програми ООН з розвитку 1994 світове співтовариство офіційно визнало, що концепція безпеки змінила своє утримання. Стався зсув від розуміння безпеки, в центрі якого знаходиться територіальна безпеку і цілісність держави, характерного для реалістской парадигми часів холодної війни, до нового розуміння безпеки з акцентом на сталий суспільний розвиток, в центрі якого знаходиться індивід. Основною тенденцією є демілітаризація безпеки. Центральне місце починає займати благополучний розвиток людини. Концепція безпеки перестала бути головним чином концепцією безпеки держави та еволюціонувала в концепцію безпеки людини. Безпека сьогодні розглядається не тільки і не стільки у військових термінах, вона стає менш військової, стаючи економічної, політичної, соціальної, безпекою навколишнього середовища. Суб'єктами безпеки стали не тільки національні держави, а й міжнародні міжурядові та неурядові інститути, засоби масової інформації, громадська думка.
Змінилося і уявлення про загрози міжнародній безпеці. Якщо раніше вони носили суто військовий характер, представляли собою небезпеку для держави і виходили від іншої держави або груп держав, то сьогодні позначилися інші виміри характеру загроз і джерела небезпеки. Так, в якості джерела загроз тепер в першу чергу можуть виступати недержавні гравці. Новими вимірами загроз стають тероризм, деградація навколишнього середовища, виснаження ресурсів, поширення наркотиків, поширення хвороб і багато інших. Ці загрози становлять небезпеку вже не тільки для держави, але для окремої людини, індивіда.
Глобальна екологічна безпека включає естественнонаучную, соціальну та політичну складові. Соціа...
