е аналогією мають зовсім іншу спрямованість, ніж прийнято вважати: предмети цивілізованого побуту мігрували не з "культурної" Греції в "дику" Сибір, а якраз навпаки. Означає це ще й те, що в конструкції обох споруд слід шукати єдину основу, а не відмахуватися від збігів, вважаючи їх випадковими.
Тут, звичайно, є одна складність: кам'яні моноліти Стоунхенджа пройшли через тисячоліття практично без втрат (правда, один з завзятих "Реставраторів", керуючись міркуваннями смаку, "Підрівняти"-таки подекуди ланцюжок каменів, варварськи спотворивши їх астрономічно строжайше вивірену геометрію), а дерев'яні елементи конструкції Південноуральського протоміста практично повністю втрачені. Вони навіть не зотліли - Вони загинули в пожежі, що вирували тут майже п'ять тисяч років тому. p> Пожежа, що поклав кінець "живої" історії Аркаима, відноситься до числа найбільш інтригуючих загадок цього пам'ятника?
У ньому не було б нічого особливого, якщо б це було одне з тих стихійних лих, що не так уже й рідко навіть в наші дні в одночас знищують цілі поселення, застигаючи, як всяка біда, жителів зненацька, ховаючи під димлячими головешками накопичений десятиліттями скарб, домашніх тварин і навіть самих господарів, які не зуміли вирватися з полону вогню.
Незвичайність аркаімского пожежі в тому, що він, судячи з усього, не з'явився несподіванкою для жителів поселення; цілком ймовірно, що самі ж вони його і спалили. Бо тільки цим можна пояснити той факт, що в древньому попелищі відсутні будь придатні для ужитку речі: так - уламки, черепки. А вже про людські останках і мови немає - всі пішли живими, все цінне з собою забрали.
Чому?
Одна з правдоподібних версій висловлюється професором І. В. Івановим: мовляв, 3500 років тому стався гігантський вибух вулкана Санторін (на території нинішньої Греції), що викликало екологічну катастрофу. На значній частині території планети встановилася погода, подібна до тієї, що прогнозується при настанні "ядерної зими". Мабуть, це супроводжувалося якимись природними аномаліями, які були сприйняті жителями Аркаима як знамення і примусили їх піти з міста, зрадивши його спалення. Що ж, така версія хороша - за відсутністю кращих. Однак щоб визнати її досить переконливою, потрібно, по-перше, точно встановити, що 3,5 тисячі років тому Аркаим ще існував (Археоастрономічні дослідження К. До. Биструшкіна дають підставу в тому сумніватися), по-друге, знати щось більш-менш достовірне щодо вірувань древніх аркаимцев. Тим не менше залишається незаперечним факт: побудований враз, за ​​єдиним задумом, протогород Аркаим в одночас ж і перестав існувати, надісланий усіма жителями і, ймовірно, ними ж спалений.
... Але ні пожежа, ні час не змогли знищити на Аркаіме "рельєф материка ", залишилася незмінною також і лінія горизонту, віддалена від пам'ятника на відстань від півтора кілометрів на заході до п'яти на сході. А на лінії горизонту виявлено не менше 38 об'єктів, які за традиційною археологічної класифікації атестуються нерідко як "антропогенний об'єкт неясного призначення ", а для фахівця з астроархеологом і археогеодезіі цілком очевидно, що ми тут маємо справу з візирями, якими користувалися древні спостерігачі світил.
Підсумовуючи всі ці факти, можна зробити безпомилковий висновок: перед нами стародавня прігорізонтная обсерваторія.
А які головні підсумки? Перш ніж сказати про це, наведу слова вченого, якому по праву належить честь первооткритія пам'ятника, - археолога Геннадія Борисовича Здановича: "... Я уявляю собі Аркаим як найяскравіший приклад синкретизму первісності, неподільності і нерозчленованій найрізноманітніших почав. Це одночасно і фортеця, і храм, і ремісничий центр, і житловий селище ". Так от, К. К. Биструшкін не заперечує цієї атестації, але додає до неї ще один важливий штрих: Аркаим , За його думку, крім іншого, ще й прігорізонтная обсерваторія граничного класу точності, найскладніша з усіх нині відомих людству. У цьому відношенні який можна порівняти зі Стоунхенджем - знаменитим мегалитическим спорудою на Солсберійській рівнині в південній Англії, в якому ще в середині XVIII століття була вгадана найдавніша обсерваторія; правда, ця здогадка отримала цілком переконливу аргументацію і широке визнання лише двісті років по тому. Але тільки Аркаим виявився складніше Стоунхенджа ...
Стародавні легенди і сучасна реальність
В
Аркаим по-слов'янському означає місто Ведмедя-Велеса (Арк - ведмідь). Велес - слов'янський бог багатства, влади, знань, онук Єдиного Бога Слов'ян - Рода.
Згідно з легендою Аркаим побудувала слов'янська богиня Славуня, дружина Богумира, дочка бога Мана, внучка бога молитов Барми, правнучка самого Єдиного Бога Слов'ян - Рода в 3000 році до н.е.
Згідно ще одній легенді в В«Священному АркаімеВ» народився Заратустра.
Щорічно в Аркаим з усієї країни, і особливо, з дов...
