дисконтування в 2014 році складе 1, в 2019 році - 0,543. Чистий дисконтований дохід в 2019 році складе - 13044,9 тис. Руб., А NPV одно 348,4 тис. Руб.
Можна зробити висновок про те, що реалізація проекту ефективна, оскільки значення NPV gt; 0.
Таблиця 17 - Розрахунок внутрішньої норми прибутковості інвестиційного проекту будівництва та експлуатації теплиць
ГодиДенежние потоки, тис. руб.r=13% r=70% kd PV1kd PV22014-150001-150001-150002015-147400,885-13044,90,588-8667,1201612200,783955,30,346422,1201722220,6931539,80,204453,3201839400,6132415,20,119468,9201954200,5432943,10,070379,4NPV-- 5898,3- - 4609,2
Для того, щоб розрахувати значення IRR - внутрішню норму прибутковості, ми повинні розрахувати другий грошовий потік для якого необхідно підібрати методом логічних міркувань таке значення ставки порівняння r, щоб NPV поміняло знак з «+» на «-». У другому варіанті розрахунку ми повинні отримати гарантований збиток.
Методом підбору і логічних міркувань приймемо значення r рівний 70%.
Розрахуємо IRR проекту за такою формулою:
=13 + (70-13)%
Так як отримане розрахунковим шляхом значення IRR на рівні 39,3% характеризує точку беззбитковості проекту, причому ця точка знаходиться далеко від реальної ставки порівняння на сьогоднішній день (13%). Це означає, що розроблений проект має великий запас фінансової міцності.
Висновки і пропозиції
У сучасних умовах розвиток АПК країни відбувається неоднозначно. З одного боку, мають місце позитивні результати: намітилося зростання виробництва в ряді галузей, зростає кількість підприємств, що працюють з прибутком. Але з іншого боку залишаються і продовжують розвиватися негативні процеси, які переважають над позитивними зрушеннями, що в цілому дозволяє оцінити положення в галузі як складне, що не відповідає завданням розвитку економіки.
Головною негативною тенденцією в сільському господарстві є скорочення всіх елементів виробничого потенціалу, як окремих підприємств, так і галузі в цілому. Сільське господарство перебуває в такому становищі, що застосування разових заходів вже недостатньо для виведення його з кризи. Більш конкретними заходами можна назвати національні проекти у сфері розвитку АПК, які передбачають великі зміни. Рішення проблеми виходу АПК країни з економічної кризи, необхідно починати з аналізу ситуації та вивчення сучасного стану розвитку регіональних систем, де основними напрямками вдосконалення розвитку агропромислового комплексу є:
формування ефективного конкурентного середовища за допомогою антимонопольного регулювання;
розвиток ринкової інфраструктури;
ліквідацію адміністративних бар'єрів на шляху руху аграрної продукції;
розробку та впровадження систем інформаційного забезпечення діяльності сільськогосподарських підприємств;
товарні та закупівельні інтервенції на аграрних ринках;
створення і розвиток спеціалізованих кредитних інститутів;
підготовку кваліфікованих кадрів для сільського господарства;
підтримку інноваційної діяльності;
стимулювання експорту продукції АПК;
збереження і відтворення природних ресурсів сільського господарства.
Реалізація запропонованих заходів по відновленню і розвитку агропромислового виробництва, в рамках стратегії держави, повинна поліпшити загальний економічний стан, забезпечити продовольчу безпеку і достатній рівень харчування всіх верств населення як в регіоні, так і в країні в цілому.
Список використаних джерел
. Амосов, А. Прогноз ситуації в агропромисловому комплексі до 2008 року/А. Амосов.- Економіст, 2007.- № 12.
. Александров, А. Матеріально-технічне забезпечення АПК/А. Александров.- Економіст, 2006. - N 3. - 73с.
. Абалкі, Л. Аграрна трагедія Росії/Л. Абалкін.- Питання економіки.- 2009. - N 9. - 4-14 с.
. Алтухов, А.І. Розвиток продовольчого ринку Росії/М .: Російська Ділова література, 2007. - 336 с.
. Безорної, Г. Перспективи АПК/Г. Беспахотний.- Економіст, 2006 - N 9. - 81-87 с.
. Булатов, А. Про виживання агропромислового комплексу/А. О. Булатов.- Російський економічний журнал, 2007. - N 5-6.- 69-75 с.
. Владимиров, А.П. АПК Росії в перехідній економіці/А. П. Владіміров.- Аграрна наука. 2005. -№ 12.
. Головін В. Резерви розвитку тваринництва/Головін В., Никифоров Б. -економіст, 2006. - N 4 -С.88-93 с.
