підприємства різних форм власності.
Розробити основні положення про національну систему венчурного фінансування в рамках Основних напрямів розвитку позабюджетного фінансування високоризикових проектів (система венчурного інвестування) у науково-технічній сфері на 2000-2005 роки .
Внести зміни до постанови Уряду Російської Федерації №1132 від 29.09.98 та №982 від 2.09.99 в цілях адекватної інтерпретації відносин держави і творця об'єктів інтелектуальної власності та усунення перешкод до введення цих об'єктів в господарський оборот.
Внести зміни до Положення з бухгалтерського обліку (ПБУ15/2000, Облік нематеріальних активів ) з метою уточнення порядку обліку об'єктів інтелектуальної власності та їх амортизації, усунувши розходження щодо об'єктів інтелектуальної власності, придбаних за рахунок власних засобів і за рахунок коштів бюджету.
Внести зміни до Закону Російської Федерації Про інвестиційну діяльність від 26.05.91 №1488-1, Федеральний закон Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень від 25.02.99 № 39-ФЗ і Про іноземні інвестиції в Російській Федерації від 09.07.99 №160-ФЗ з метою створення сприятливих умов для інвестування коштів у наукову та інноваційну діяльність.
Необхідно також прискорити прийняття законів про службові винаходи, корисні моделі і промислові зразки, про секретні винаходи і комерційної таємниці.
Висновок
У разі натуральної монополії, найвищі незмінні і низькі граничні витрати не дозволяють виготовити ціноутворення по граничним витратам, що призводить до їх збитковості.
Реструктуризація природних монополій досить таки перспективна для Росії. Ціновий свавілля природних монополістів призводить до посилення регіоналізації національного та локалізації місцевих ринків. Це посилюється нерозвиненістю ринкової інфраструктури, відсутністю або слабкістю систем інформації. Але головне - державне регулювання діяльності природних монополій в принципі недосконале і неефективно.
Треба відзначити, що у регулюючих органів практично у всіх країнах не вистачає ні часу, ні кваліфікованого персоналу, ні інформації. У більшості випадків перевірки фінансових звітів та бухгалтерських документів суб'єктів природних монополій випадкові, поверхові й розтягнуті в часі. Свої висновки контрольні органи відносять в основному на основі даних, що надаються самими перевіряються підприємствами. Ефективність подібного регулювання невисока і найчастіше, обмежуючи конкуренцію, приносить більше шкоди, ніж користі.
Через бюрократичну тяганину між строком прийняття регулюючого рішення і моментом проведення його в життя проходить досить великий проміжок часу, що є гальмом розвитку цих галузей. Так, в Росії терміни реалізації постанов Уряду Російської Федерації з регулювання цін на продукцію природних монополій практично завжди були нездійсненними. Та й сам процес регулювання породжує додаткові витрати з боку як підпали під нього підприємств, так і держави.
Отже, з то? ки зору довгострокової стратегії потрібні більш ефективні заходи з примусу монополістів до цивілізованої поведінки, ніж адміністративне регулювання цін і тарифів. Альтернативний спосіб впливу на природних монополістів - дерегулювання і стимулювання конкуренції.
Національну економіку Росії потрібно піднімати за рахунок підняття обробної та добувної промисловість, розвивати сільське господарство, збільшити випуск вітчизняної продукції, забезпечувати населення Росії якісної медичної допомоги, розвивати будівництво житлових будинків, виділяти кошти в науку і нанотехнологію. Напрямки реструктуризації промислового виробництва: розробка та впровадження стратегії розвитку підприємства; залучення професійного менеджерського складу для управління підприємством; оптимізація організаційних структур; диверсифікація виробництва і продукції, що випускається; освоєння принципово нової високо конкурентної продукції; передача в лізинг або продаж іншим суб'єктам неефективно використовуваних потужностей. Але тут стоїть проблема пошуку і завоювання нових ринків. Науково-технічний прогрес робить великий вплив на структурну політику, тому змінює структуру промисловості.
Особливу увагу в Росії слід приділити соціальним перетворенням, причому тут потрібно провести досить серйозні реформи, оскільки одні тільки проекти іноді виявляються малоефективними.
Список використаної літератури
1. Автономов В.Р. Історія економічних вчень: Учеб.пособие.- М .: ИНФРА - М, 2008. - 784с.
. Борисов Е. Ф., Волков Ф. М. Основи економічної теорії.- М .: Вища школа, 2011...
